U 
RECHERCHES D’ANATOMIE COMPAREE 
les racines, an contraire, sont construites en vue (le la lésistance quelles 
doivent opposer à la traction. Le savant professeur de Berlin 1 a montré, 
en outre, que les cellules mécaniques des faisceaux et les éléments conduc- 
teurs qui leur sont associés, manifestent une tendance centripète nettement 
accusée dans les organes soumis à une traction naturelle. Dans les racines, 
par exemple, on remarque que les éléments mécaniques sont surtout grou- 
pés autour et dans le voisinage immédiat du centre de figure de I organe, 
formant un cordon axile souvent à peu près plein. Une disposition analogue 
s’observe dans les autres organes soumis à une traction. Lest le cas pour 
les rhizomes, les tiges submergées, les liges grimpantes et leurs vrilles, 
ainsi que les organes pendants 2 , et, parmi ceux-ci, certains pédicelles fruc- 
tifères et axes d'inflorescence 3 , entre autres ceux de quelques Palmiers 4 . 
Dans certains axes fructifères de Palmiers, la disposition de l’appareil 
mécanique rappelle d’une manière frappante celle que l’on rencontre chez 
1 Schwendener, Bas mechanisclie Princip im anatomischen Ban der Monocotylen, p. 116. 
2 En 1887, A. -Y. Grevillius a communiqué à une société scientifique d’Upsal * les 
résultats de quelques recherches qu’il avait entreprises sur le système mécanique des 
organes pendants des plantes. Il a examiné à la fois des plantes ligneuses et des plantes 
herbacées. 
Dans le groupe des ligneuses, il a comparé la structure des rameaux pendants à celle 
des rameaux dressés, soit chez la même espèce [Casuarina muricata, Fraxinus parvifolia ), 
soit chez des formes voisines, caractérisées, l’une par des rameaux dressés, l’autre par des 
rameaux pendants {Fraxinus excelsior et v. pendilla, Betula verrucosa v. Dalecarlica et 
Betula papyracea, Abies excelsa et v. viminalis). Cette étude a établi que les rameaux pen- 
dants, chez la même espèce ou chez des espèces voisines, sont plus longs et plus minces 
que les rameaux dressés et qu’ils ont un système mécanique plus faible manifestant une 
tendance centripète. 
Pour ce qui concerne les plantes herbacées, A. -Y. Grevillius a donné des indications 
sur le système mécanique des tiges pendantes de Kleinia gonvelada, Dichondra aryentea, 
Disandra prostrata, Tradescantia albiflora, Spironema fragrans, Chlorophytum orchidastrum, 
ainsi que sur celui des diverses parties de la feuille décombante de Bonapartia juncea. 
3 G. Haberlandt, Die physiologischen Leistüngen der Pflanzengewebe (Schenk’s Handbuch 
der Botanik, vol. If, p. 621). 
4 Schwendener, Bas mechanisclie Princip im anatomischen Bau der Monocotylen, p. 125. 
A.-\. Grevillius, Einige Untersuchungen iiber dus mechanisclie System bei liàngenden Pflanzen- 
theden (Botaniska Sectionen af naturvetenskapliga Studentràllskapet i IJpsala. Originalberichte gelehrter 
Gesellschaften [Botan. Centralbl., vol. XXXI, 1887, n" 13]). 
