INTRODUCTION. 
5 
Il n’y a pas lieu d’insister, me semble-t-il , sur l’importance pratique des 
recherches d’anatomie comparée qui permetlenl de rendre plus précises les 
diagnoses spécifiques. Dans la famille des Palmiers, où les confusions sonl 
nombreuses et les caractères externes souvent assez difficiles a saisir, elles 
pourront, dans certains cas, fournir d’utiles indications. 
Mais, avec le présent mémoire, j’ai surtout voulu apporter une contribu- 
tion à l’étude anatomique des axes fructifères. Un 1888, Laborie faisait 
remarquer qu’il n’existait aucun travail d’ensemble sur l’anatomie des axes 
florifères et que la plupart des traités de botanique ne s’occupaient même 
pas de l’organisation de ces organes. Cette remarque, actuellement, est tou- 
jours applicable aux axes fructifères, et pour arriver à établir des faits 
généraux, il faudra encore de nombreuses éludes. 
Enfin, il m’a paru aussi qu’il conviendrait d’étudier les variations de 
structure que présentent les axes fructifères dans une famille n’ayant pas 
d’étroite affinité avec une autre. Les axes fructifères examinés se prêtaient 
particulièrement bien à des observations de ce genre, car les Palmiers for- 
ment une famille nettement circonscrite qui ne se rattache étroitement à 
aucune autre. 
J’ai eu l’occasion d’efïectuer des recherches sur trente-deux espèces et 
variétés appartenant à dix-neuf genres. Les noms de ces plantes figurent 
dans le tableau qui va suivre. Les genres y sont énumérés suivant l’ordre 
adopté par Ih. Durand, dans son Index generum jjhancrogamonun, et les 
espèces y sont rangées par ordre alphabétique. 
A reçu Madagascariensis Mari. 
— triandra Boxl>. 
— — var. boucana SchcfT. 
Pinanga dislichu Bl. 
— Kuhlii Bl. 
Pinanga pat nia Bl. 
— — forma Sumatra ?. 
— lernatensis Seheff. 
Nengn Wendlandiana Seheff. 
Actinorhgtis Calapparia Wendl. el Drude. 
