RECHERCHES SUR DIVERS OPISTHOBRANCHES. 
93 
Mais, d’autre part, Bergh, bien qu’il ait dit, en 1890 «, que « les Trito- 
niens sont les « Cladohépaliques » (— Éolidiens) les plus \oi. in. 
« Holohépaliques » (=-- Doridiens) », n’admet plus ces rapports, puisque, en 
1892 i 2 3 * , il considère tous les Cladohépaliques (y compris les rritoniens) 
comme issus d’une autre souche (pie les Holohépaliques. Et, de meme, 
von Jhering 5 ne voit d’affinités aux Triloniens, qu’avec les Éolidiens 
seulement. 
Or, les affinités des Tritoniens sont au moins aussi grandes pour les 
Doridiens que pour les Éolidiens. Parmi les premiers, les Polvceralidae 
sont en effet très voisins des Tritoniens, comme Philippi *, Hancock ’ et 
Vayssière 6 * l’avaient déjà supposé d’après l'aspect extérieur; ils le sont 
notamment par : 
a) Un voile frontal découpé (correspondant morphologiquement aux deux 
tentacules antérieurs), dans Euplocamus , Triopa, Polycvra (fig. 11 b) et 
même Ancula ; 
b) Des appendices dorsaux ramifiés {Euplocamus) 7 ; 
c) Le système nerveux où les ganglions pleuraux sont encore bien distincts 
des cérébraux (exemples : Plocamophonis 8 , Euplocamus , Triopa ). 
i Bergh, Die cladohepatischen Nudibranchien (Zool. Jahrb., Abtheilung für Systematik, 
Bd V, pp. 6, 72.) 
* Bergh, Mnlakolof/ische (Jntersuchungen, p. 997. 
3 von Jhering, Les relations naturelles des Cochlides et des Ichnopodes, loc. cit., p. 221. 
+ Philippi, Zoologische Bemerkungen (Arch. f. iNatürgesch., 1845, p. 58). 
s Hancock (Alder el Hancock), A Monograph of the brilish i\udibranchiate Mollusca, 
fam. 1, gen. 3, p. 1. 
fi Vayssière, Recherches zoologiques el anatomiques sur les Mollusques Opistobr anches du 
golfe de Marseille, II, loc. cit., p. 18. 
" Heptabranchus Burnetti Adams, si la description en est exacte, possède aussi, entre un 
reste de voile frontal, une perpétuation de l’état où les appendices latéraux postérieurs per- 
sistent seuls et ne sont pas encore groupés autour de l’anus, en rosette branchiale, cette 
dernière n’étant en aucune façon comparable à la branchie cténidiale des Gastropodes, 
comme le croit Bouvier, Quelques observations anatomiques sur les Mollusques Gastéropodes, 
p. 8 (Comptes rendûs Soc. riol. Paris, 17 déc. 1892). 
8 Bergh, Beitràge zu einer Monographie der Polyceraden, III (Veiuundl. Zool. Bot. 
Gesellsch. Wien, Bd XXXIII, pl. IX, fig. 7). 
