RECHERCHES SUR DIVERS OPISTHOBRANCHES. iOo 
Or, un organe perdu dans le cours du développement (comme c’est le cas 
pour la coquille et l’opercule des Nudibranches) chez des formes souches, 
ne réapparaît pas pour se conserver à l’état adulte dans des formes dérivées 
Mais très fréquemment, au contraire, des organes bien développés (comme 
la coquille et l’opercule des Bulléens archaïques) chez I adulte des (ormes 
souches se montrent, pms disparaissent dans le cours du développement 
des formes dérivées. 
Il est bien connu que dans des Gastropodes à coquille réduite et interne 
(exemples : Philine, Pleurobranchus ), avant d’être interne, cette coquille a 
été externe, operculée et comparativement plus développée; les adultes en 
question sont donc, à ce point de vue, plus avancés en développement régressif . 
A plus forte raison y a-t-il aussi spécialisation régressive quand l’embryon 
(comme c’est le cas pour les Nudibranches) est pourvu d’une coquille externe 
operculée, — et tout autant développée que dans les formes ci-dessus, — 
et que l’adulte en est, au contraire, totalement dépourvu. 
b) La régression de la musse viscérale. — Dans le développement, la 
masse viscérale des Nudibranches est séparée du pied, comme dans les 
Bulléens et Prosobranches adultes; mais chez les Nudibranches adultes, 
cette masse viscérale est secondairement unie au pied sur toute la longueur. 
c) La conformation du rein. — Celle-ci n’est pas la conformation primi- 
tive des reins de Cliiton, quoi qu’en dise Perrier 2 . Outre que le rein est 
impair, il a ses deux orifices (péricardique et externe) réellement voisins 
et un conduit réno-péricardique généralement long, dont la partie initiale 
seule est ciliée. 
* En d’autres termes : « l’évolution est irréversible » (Dollo, Sur l'origine de la nageoire 
caudale des tchlhyosaures (Bull. Soc. belge géol., paléont. et hydrol., t. VI, p. 69). — 
J’en trouve une preuve malacologique dans l’argonaute, où la coquille palléalc a été perdue 
dans le développement phylélique du groupe Oetopodes : la femelle ayant besoin d’une 
coquille pour protéger ses œufs, la coquille palléale ne réapparaît pas, bien qu'il y ait au 
commencement du développement ontogénique , une invagination coquillière (shell-gland) du 
manteau ; et ce sont les bras dorsaux qui fabriquent la nouvelle coquille. 
- Perrier, Recherches sur l’anatomie et l’histologie du rein des Gastéropodes Prosobranches 
(Ann. d. sc. nat., 7 e série, t. VIII, p. 286). L’hypothèse de cet auteur, qui, dans les ancêtres 
des Nudibranches, veut voir des voisins des Amphineures [Éléments d’anatomie comparée, 
p. 613), est donc sans fondement. 
Tome LUI. 
14 
