RECHERCHES SUR DIVERS OPISTHOBRANCHES. 
preuve et l’on ne peut admettre, par conséquent, que ce soit vrai pour 
l’ensemble de l’organisation interne. 
Cette idée que les organes des Euthyneures et des Slreploneures ne 
seraient pas homologues a déjà été combattue 1 2 ; il y a cependant lieu 
d’examiner encore certains points spéciaux : 
«) Cavité palléale. — Elle ne serait pas, chez les Euthyneures (« pleu- 
rome » ), homologue à celle des Slreploneures (ou « trachélome » ), d après 
von Jhering, qui se base surtout :* sur la position de 1 ouverture de cette 
cavité; ** sur celle de l’orifice génital. Or : 
* On a vu ci-dessus (A, b, p. 118), le processus évolutif de l’ouverture 
palléale, antérieure chez les Slreploneures, puis latérale et même postérieure 
chez les Euthyneures; 
** Pour ce qui est de l’ouverture génitale, elle serait en dehors de la cavité 
palléale et sans connexion avec elle dans les Euthyneures, alors que ce serait 
l’inverse chez les Slreptoneures. Or, il y a , parmi les Streptoneures, des 
Hétéropodes teslacés à cavité palléale réduite : Cardiapoda -, qui présentent 
l’ouverture génitale hors de la cavité palléale et sans connexion avec elle, 
— tandis qu'il y a, d’autre part, parmi les Euthyneures, des Rulléens à 
grande cavité palléale : Aclœon (fig. 9), Scaphandcr (fig. IG), certains 
Buda, etc., (pii ont l’orifice génital caché dans la chambre palléale, comme 
chez la grande majorité des Slreploneures. La disposition observée chez 
Cardiapoda et la grande majorité des Euthyneures est la conséquence du 
même phénomène : réduction de la cavité palléale, l’orifice génital restant fixe; 
*** Enfin, il y a, au plafond de la chambre palléale des Rulléens, entre 
la branchie et le rectum, une glande muqueuse palléale qui, par sa situation 
et sa structure, correspond exactement à la glande hypobranchiale des 
Streptoneures (fig. 1, m; fig. 23). 
(3) Branchie. — Chez les Tecli branches (ou Euthyneures archaïques), 
elle serait, d’après von Jhering 3 , entre le rein et le rectum, alors que dans 
1 Pelseneer, La classification générale des Mollusques (Bull, scient. France et Belgique, 
t. XXIV, pp. 356 et suiv.). 
2 Souleyet, Zoologie du voyage de la Bonite, t. II, Mollusques, pl. XVII, fig. 2, o' et 
XXII, fig. 15, o'. 
3 VON Jhering, Sur les relations naturelles des Cochlides et des Ichnopodes, loc. cit., p. 236. 
Tome LUI. 
