LES DUCS DE LOTHARINGIE. 
19 
Par tout ce que nous venons de voir, il est aisé d’expliquer les invasions 
réitérées de Charles de France dans le comté de Hainaut. 
Charles voyait le duc Godefroi de mauvais œil. Il soupçonnait avec raison 
un ennemi en celui qui avait dû se désister en sa faveur du gouvernement 
de la Lotharingie, bien qu’on l’eût investi d’un autre lîef pour compenser 
celle perte \ 
Nous venons de dire que Godefroi III, Godefroi le Captif, comte d’Ar- 
denne ou de Verdun, posséda la ville de Mons jusqu’en 998. Elle lui fut 
enlevée en celte année et demeura jusqu’en 1013 au pouvoir de Régnier III 2 . 
Godefroi III (le Captif) se retira dès 987 dans sa terre seigneuriale d’Een- 
ham. Il y fonda un monastère, où il termina ses jours. 
Constatons encore que la Chronique des Ardennes corrobore les faits 
mentionnés ci-dessus. 
Jeantin publia en 1851 les Chroniques de ï Antenne el des Woëpvrcs, 
qui furent rééditées plus tard sous le titre Histoire du comté de Chiny cl 
des pays haut-wallons. 
Celle chronique prouve que le père de Godefroi (le Captif), comte de 
Verdun, époux de Mathilde, était le fils d’un comte de Verdun du même 
nom. 
Ce comte, connu sous le nom diminutif de Golhelon, avait épousé Voda 
ou Ida son père, le premier comte de Verdun dont la tradition évoque 
le souvenir, s’appelait Wigeric ou Ricuin. Il était maire du palais de Charles 
le Simple; sa femme se nommait Cunégonde *. 
Jeantin démontre que Wiyenc est le même nom que Ricuinus , Ricuin , 
Ricwyn , et toutes les preuves sont tirées de diplômes de l’époque 5 . 
Le moine d’Ardes qui, au XII'' siècle, colligea de nombreux détails 
généalogiques sur des familles nobles de son temps, atteste que de l’union 
* Monum., VII, 439. 
2 Chron. Alberici, Monum., XXIII, p. 777. 
Ct. Ernst, Diss. hist. et cril. sur la maison royale d' Ardemïe, publiée par P.-F.-X. de 
Mam. Bruxelles, 18o8. (Bull, de la Comm. d'hist. de l’Acad. roy. de Belgique, n° 2, p. 48.) 
4 Ernst, pp. 6, 37, § IX. 
•> Jeantin, Les chroniques , etc., I, pp. 64 et suivantes; IX, pp. 81 et suivantes. Hist. du 
comté de Cliiny, I, IV, pp. 194 et suivantes, surtout cf. I, p. 168. 
