26 
LES DUCS DE LOTHARINGIE. 
duc; mais cet historien est toujours en quête de détails superflus '. Aussi, 
de son côté, Brunon n’a-t-il jamais ajouté ce tilre à sa signature. 
Comme toutefois la Lotharingie était généralement appelée duché , il est 
bien certain que le personnage placé à la tête du gouvernement de celte 
province s’appelait implicitement duc au X e siècle, et qu’il était duc aux 
yeux du peuple; c’est pourquoi quelques historiens, à l’exemple de Flodoard, 
emploient celle dénomination 2 , d’autant plus que ce titre n’indiquait pas un 
degré d’autorité bien défini. Brunon, en signant un diplôme, accompagnait 
son nom du litre d 'arc/iiepiscopus, et débutait par les mots : « Dei gratia 
archiepiscopus », ou « Ecclesiarum christi lamulus 5 », choisissant naturel- 
lement celui d’entre ses titres qui primait les autres. Les historiens écrivant 
régulièrement archevêque en font autant. 
Ces auteurs sont entre autres Eckehard 4 , Annales Lobienses 5 , Chron. 
S. Mart. Col. °, Annales Col. el Brunwil. 7 , Continua/or Reginonis *, tous 
du X e et du XI e siècle, il paraît impossible a priori que le chef d’un ancien 
duché, au X e siècle, ne possédât point la dignité ducale tout en étant arche- 
vêque. C’est ainsi que, par exemple, Widukind dit, en parlant de Brunon 9 : 
« Pontificis summi ac ducis magni... ofïicium gerenlem », et Othlon, dans la 
Vie de saint Wolfgang : « Archiepiscopum qui ducatum tenehat 10 »; le 
ceux-ci nous trouvons même Juste-Lipse. (Note de M. G. Kurth) : « M. Ernst, dans son 
Histoire du Limbourg, I, 377, compare spirituellement le titre d 'archiduc à celui d 'circhirex 
donné par Chifïlet à Philippe 11, roi d’Espagne. Observation aussi ingénieuse qu’instructive. » 
M. Kurth a trouvé le mot de l’énigme, me paraît-il. Il attribue l’emploi du mot archiduc par 
Kuotger au « désir animant celui-ci de faire valoir sa connaissance du grec. » 
1 Flodoard écrit : « (Bruno) cui etiam rex Otto regnum Lotbariense committit. ( Monum ., 
lit, 953.) 
2 Dudo, Hisloria Normannorum : « Mitte legatum ad Brunonem, coloniensem archiepi- 
scopum, fratrem tuum, Lothariensem scilicet ducem ». (Monum., IV, 105, reg. 13.) — Nous 
négligeons les paroles de Richer (II)., III, 610) : « Veniunt omnes ex Belgica duce Brunone 
principes. » 
3 V. Lacomblet, /. I, n os 104 et suivants. 
4 Casus S. Galli. (Monum., II, 146.) 
3 Monum., II, 211. 
o lb., II, 214. 
t lb., I, 98. 
3 lb., pp. 622 et suivantes, 627 et suivantes. 
9 Jb., III, c. 31, p. 430. 
10 Jb., IV, 529. « Ducatum tenuit Lutringensem. » 
