LES DUCS DE LOTHARINGIE. 
27 
premier était un contemporain de Brunon ; le dernier, un chi onicjueui du 
milieu du XI e siècle. 
Le continuateur de Réginon définit le plus clairement le pouvoir de Brunon. 
Il dit 1 * : À la mort de l'archevêque de Cologne, Wicfrid ou NVigfrid, « Bnm, 
frater regis, succedens, totius Lothariensis regni ducatum et regimen, cum 
episcopalu suscepit » (il prit en main le gouvernement ducal et l'administra- 
tion de tout le royaume [regni] de Lotharingie). A la mort de Brunon 
(qu’il n’a jamais appelé duc), l'historien rappelle le pouvoir ducal de 
l’archevêque disant : « Yir ducatu pari ter et episcopatu dignissimus » (un 
homme aussi digne de l’évêché que du duché) ". 
Aussi voyons-nous Brunon prendre des mesures qui ne sont pas du domaine 
d’un prince de l’Église, mais inhérentes an pouvoir séculier, à la qualité de duc. 
L’archevêque Brunon était donc le duc de deux duchés. 
Enfin, quoique les diplômes n’abondent pas dans lesquels on assigne à 
l’archevêque le titre de duc, il en est pourtant de véridiques. 
Nous voulons parler des diplômes de Stavelot, imprimés dans la 
collection de Ritz, Urkundenbuc/i zur Gcschichtc des Niedcrrheins 3 . 
On pourrait faire valoir des doutes quant à l’authenticité d’un de ces 
diplômes. Dans le n° 27 4 , on lit : « Brunonis archiepiscopi et ducis VI1II 
Idus rnaii, régnante Oltonc rege anno X Brunone duce anno VI », de sorte 
que la deuxième année du règne d'Ollon (946) équivaudrait à la sixième 
de celui de Brunon duc, alors (pie, chose généralement connue, l’adminis- 
1 Monum., I, 622. 
- Les Gesta episc. Com. (du commencement du XI e siècle) paraissent aller trop loin 
(Monum., \ 1 1 , 439) en parlant de monarchia , à propos de la dignité de Brunon. Sigebert 
choisit même l’expression ampoulée : « Sublimitas dominatus totius Lotharingiae ».(Vita 
Deod., I, Monum., IV, 464.) Nous n appuyons pas non plus sur ce que la Vit a altéra 
Brunonis emploie l’expression « Te duce » en parlant de l’archevêque; nous la traduisons 
simplement par « Sous votre conduite » (Monum., IV, 279). Cf. Witte, Das Herzofjthum 
Lotliaringen in der 2. Ildlfte des X. Jahrlmnderts, pp. 12 et 13. 
3 M. G. Kurth, rapporteur de la Commission nommée pour juger le Mémoire sur les 
Godetroi, m’écrit, à la date du 22 octobre 1892 : « J’ai vu dans Ritz, depuis mon rapport, 
qu il y a en effet trois chartes où le titre de duc est conféré à Brunon (pp. 39, 40, 4o, 47) ; 
j aurai donc à compléter mes observations au point de vue bibliographique et à les rectifier 
pour ce qui concerne le fond, où vous avez raison d’après cela. » 
4 Pages 39-40. 
