70 
G. G. Bianconi 
» maravigliosa a vederla .... e tale isola, di cui qui si 
parla è sempre quella di Madagascar. 
Una prima divergenza che si presenta nel paragonare que- 
ste due edizioni sul racconto dell’ Uccello Ruch , si è che 
F una pone F Uccello nell’ Isola di Madagascar, e F altra 
nelle Insulae ultra Madaigascar versus meridiem. Il GeofFroy 
St. Hilaire si attiene giustamente a questo secondo dettato 
comechè sia quello della migliore edizione, la Latina; ma 
egli ;se ne vale per trarne la conseguenza che il Ruch di 
Marco Polo , abitatore di Isole al di là di Madagascar , 
non è F Epyornis , che abitò certamente in quest’ isola, 
ove furono raccolti gli avanzi di esso. 
Ma tale conseguenza non puossi più concedere oggi , 
mentrechè è noto che avanzi dell’ Epyomis si trovano an- 
cora nella parte più meridionale d’ Africa. Il Sig. Paravey 
così informava F Accademia delle Scienze di Francia il 20 
Nov. 1856 (1). — Des nouvelles recherches me permettent 
» d’ établir que F Epyornis à existé non-seulement à Ma- 
» dagascar, mais sur le continent de F Afrique , en Cafre- 
» rie , et dans le royaume de Magodoxo speciaìement — . 
Siccome non vi hanno isole al Mezzodì di Madagascar se 
non le remotissime della Desolazione o Kerguelen , può ben 
credersi che sotto le parole di Sunt aliae insulae ultra Ma- 
daìgascar meridiem versus debbano intendersi alcuni di quei 
luoghi dell’ ultima punta d’ Africa meridionale , assai poco 
allora conosciuti, che erano in forma di Penisole, o sul- 
le coste. 
Su questo primo capo pertanto ogni difficoltà opposta 
al racconto di Marco Polo è tolta; perché o si stia colla 
edizione italiana , questa pone F Uccello gingantesco nel- 
F Isola di Madagascar: o si stia colla Latina, e questa in- 
direttamente Io dice dell’ Africa più meridionale, donde 
pure si hanno prove odierne della sua esistenza. 
Rimane la seconda obbiezione che è ben di maggiore 
rilievo e cioè che il Ruch, diconlo Uccello di rapina, e 
(1) Comptes rendus. 
