474 
Giulio Casoni 
sull* osservazione. Non poteano pertanto non apporsi qual- 
che volta nei loro pronostici, e le moltitudini paghe di 
questi , dimentiche degli errati , vi associavano la fiducia 
che niuno ricusa ai principii, che si ritengono dai fatti 
provati. Tali pronostici, al ripetersi di una osservazione 
più pratica ed accurata , vennero formulati , passarono qua- 
si in proverbio, ed entrati così come nel campo della tra- 
dizione , giunsero fino a noi quasi nelle stesse parole. Una 
prova T abbiamo in questo , che Toaldo or fa un secolo 
appena, propugnava gli aforismi meteorologici istessi, che 
Arato scriveva due mila e più anni fa nel suo libro Phaeno - 
mena , e Dechales dava sulla durata della stagione che fa 
al principio di una fase lunare le regole medesime di Pli- 
nio e di Tolomeo. 
Queste dottrine arrivarono senza guerre , e perciò anche 
senza trionfi, fino all* epoca in cui le scienze fisiche, es- 
sendosi fornite di mezzi delicati per determinare e misu- 
rare gli effetti , eziandio tenui , prodotti da molti agenti 
naturali , esplorati quelli della luna , specialmente i calo- 
rifici , e trovatili nulli , proclamarono che le pretese in- 
fluenze erano senza ragion sufficiente, e per conseguenza 
da rigettarsi. Allora molti le rifiutarono assolutamente, ma 
parecchi dotti ed autorevoli, che teneano saldamente per 
esse , non perciò vi ricusarono il loro favore : convenne- 
ro sulla tenuità degli effetti, ma la nullità trovata, 1* at- 
tribuirono più presto all* insufficienza dei mezzi di esplo- 
razione, di quello che all* inefficacia della causa onde si 
volean prodotti ; lo che allora non era a vero dire che 
un* opinione gratuita. 
Quando però 1* osservazione si fu informata alla scienza 
e prese qualche sviluppo ed estensione, Toaldo per primo 
in Italia richiamò quelle idee, e nell’ Opera Della Vera 
Influenza degli astri si provò confortarle coi risultati del- 
1’ esperienza. In essa tentò provare , che 1* azione lunare 
potea essere causa delle grandi vicende atmosferiche col 
solo principio « che la natura opera grandi effetti con pic- 
cole cause ». Questo principio lo dimostrò per analogia, 
ma non si curò punto di provare , che , nel caso in cui 
