Sul magnetismo polare 
541 
versa pasta, di diversa argilla; uno di cattiva o poca cottura (mal cot- 
to o poco cotto si dovria chiamare , — ma , pur troppo , dai fornaciari e 
muratori, qui, ed anche altrove, si sente chiamare biscotto! forse cor- 
rotto di mìscotto — ) ; un altro ben cotto ( di buona o giusta cottura ) ; 
il terzo stracotto ( ferrato , inferigno , frigno). In codesto terzo voi tro- 
verete il maggiore magnetismo polare , riconoscibilissimo coll’ ago della 
bussola ordinaria, per poco che desso sia mobile; nel primo, per con- 
tro, stenterete a trovare Io stesso magnetismo, e per accertarvene vi 
converrà montare un buon magnetoscopio, e poi saper fare molto; tanto 
quello vi è debole!; finalmente nel secondo mattone il medesimo magne- 
tismo si renderà facilmente manifesto, eziandio cimentandolo sulla sud- 
detta bussola ; giacché in intensità cotesto magnetismo spesso s’ avvici- 
nerà assai più al massimo del terzo mattone, che non al minimo del 
primo. Che se , per compiere 1’ opera , vi procurerete ancora un matto- 
ne crudo , assicurandovi che sia stato cavato dalla medesima mota, on- 
de furono cavati li tre cotti, state pur certo che del magnetismo polare 
nel crudo, nel semplicemente diseccato all’aria, al sole, o tuttavia 
umido e molle, nessun magnetoscopio al mondo ve ne farà rinvenire 
giammai (1): la condizione, che il mattone crudo sia stato formato del- 
la stessa pasta d ’ argilla che i tre cotti , rende più esatto e marcato il 
confronto , ma non sarebbe necessaria qui; tornerebbe invece necessaris- 
sima se si passasse all’analisi chimica della materia di ciascheduno , 
prendendovi di mira segnatamente il ferro contenuto, co’ suoi com- 
posti. 
Collo stesso magnetoscopio suddetto, e poscia anche colle bussole or- 
dinarie , ho discoperta e confermata 1’ esistenza del magnetismo bipolare 
quasi in ogni sorta vasi , oggetti di terra cotta , stoviglie ecc. ( nelle 
porcellane niente affatto ! ). — E , non che nei ciottoli più o meno gros- 
si , ma nelle ghiaje, nelle sabbie e terre, e perfino nella polvere la più 
sottile del terreno , che tutti insieme scavansi a poca profondità ( nè tam- 
poco di mezzo metro! ) da questo suolo di Torino, ho scorti indubitabili 
effetti o segni di magnetismo polare, o almeno di semplice magneticità, 
degni d’ ogni attenzione ; e di maggiore forse, per certi rispetti, che 
non il magnetismo de’ mattoni , anticni o moderni , ben cotti , o mal cot- 
(1) Ciascheduno in questo luogo intenderà, come avrà, spero, inteso io 
tanti analoghi luoghi dello scritto, che si vuole discorrere unicamente del ma- 
gnetismo di già sviluppato, come quello della calamita, magnetismo già pola- 
re , o , che torna il medesimo, bipolare, indipendentemente da qualsivoglia 
attuale esterna influenza magnetizzante; e perciò di non riferirci qui, punto, 
al magnetismo polare virtuale , sviluppabile ma non sviluppalo, magnetismo 
semplice siccome quello del ferro puro e dolcissimo, che potriasi forse con- 
trassegnare del titolo di apolare (non polare, o senza poli), meglio che col 
titolo di unipolare, proposto dal celebrato Melloni nelle Memorie lodate in 
sul principio della presente (V. pag. 121-122, e 143-144 del Voi. cit. nel- 
la relativa nota (1) nostra della pag. 517). Adunque nel sostenere noi qui che 
non si troverà mai nel mattone crudo del magnetismo polare, non neghiamo 
mica che si possa per avventura trovarvi del non polare. 
