Sull 5 apparente plasticità del ghiaccio 557 
(10) Procedings of thè Royal Society of Edinburg 3 19 Aprile 1858; ed 
A rchives des Sciences etc. Novembre 1858, p. 305. 
(11) Philosophical Magazine. 4. Series , t. XIX, p. 391. 
(12) 11 prof. Faraday, che dopo avere avvertito il fenomeno del rigelo, non 
aveva più detto parola su di esso, venne in appresso esponendo alcune singo- 
lari sue esperienze, inserite nei Procedings of thè Royal Society 3 1860, voi. 
X p. 440 , e riprodotte nel Novembre 1860 degli Archives des Sciences etc . 
Fra tali esperienze è notabilissima la seguente: Immersi sott'acqua due pezzi 
di ghiaccio , convessi dalla parte ove debbono toccarsi , ed avvicinati a poco 
a poco sino al contatto, si uniscono insieme ed ha così luogo il rigelo. Ma 
se dopo breve tempo si esercita da un solo lato del contatto (col mezzo, per 
esempio , d’ una penna interposta ai due pezzi), un piccolo sforzo tendente a se- 
pararli , si mettono a girare 1’ uno sull' altro intorno al punto di contatto sen- 
za separarsi punto. 11 Faraday ha dato a questo fenomeno il nome di aderen- 
za flessibile. Dopo un tempo men breve 1' aderenza dei due pezzi di ghiaccio 
diventa rigida; e per riprodurre 1’ aderenza flessibile, abbisogna uno sforzo 
maggiore, poiché, non più un sottilissimo filamento solido, ma trattasi di spez- 
zare la colonnetta di ghiaccio formatasi intorno al punto di contatto. 
Crede poi lo stesso Faraday che questo e gli altri fenomeni da lui notati 
escludano affatto la necessità della pressione nella produzione del rigelo, e 
perciò contraddicano alla spiegazione che ne ha data il sig. Giacomo Thom- 
son: il quale ha indi tentato, in una Nota letta il 2 Maggio 1861 alla So- 
cietà Reale di Londra , di addimostrare che i nuovi fenomeni addotti dal prof. 
Faraday derivano dalla sua teoria; ma, per vero dire, la dipendenza di quel- 
li da questa non è nè chiara, nè del tutto ammissibile. 
Crede pure il prof. Faraday che gl’ indicati suoi fenomeni non abbiano mi- 
nimamente sminuito il valore dell’ opinione da lui espressa , sulla causa fisica 
del rigelo, sino dalla scoperta di questo nel 1850 ( Researches in Ckemistry 
and Physies , voi. Vili, p. 373 ); giusta la quale, così egli dice: «Ho cer- 
» calo di render conto del fenomeno , supponendo che una particella d’ acqua 
» possa rimaner liquida sino a che si trova a contatto del ghiaccio da una 
» sola parte, e passi allo stato solido allorché giunga a toccarlo dalle due 
» parti a un tempo, mantenendosi però costante all’intorno la temperatura »: 
sul che giustamente osserva Y abbate Moigno nel suo Cosmos ( Volume 1 7° o 
Semestre 2° del 1860 p. 765 ), che questa non è una spiegazione, ma il 
puro enunciato d' un fatto senza 1' assegnazione della sua causa efficiente. 
