62 
MADAGASCAR. 
sur sa victime, n’est-il pas digiîe des procédés inqua- 
lifiables de cet abominable Ellis? Ainsi donc, après 
avoir guidé la main qui avait étranglé le roi, il fal- 
lait encore que cette vipère jetât son venin sur le ca- 
davre du malheureux ! 
Mais l’opinion publique ne tarda pas à reprocher 
à Ellis d’avoir été l’instigateur de la révolte. Le lâche 
jugea prudent de chercher refuge au consulat anglais, 
d’où il fit publier, sous un nom d’emprunt, dans la 
« Commercial Gazette de l’ile Maurice », un article 
dans lequel il prétendait que l’assassinat de Radama II 
était un événement profitable au pays ; il y traitait le 
défunt souverain de despole manqué et qualifiait les 
honorables MM. Laborde et Lambert d’artificieux 
étrangers qui avaient poussé le roi à l’ivrognerie, 
pour usurper de riches et vastes concessions à Ma- 
dagascar. 
Et, comme il est d’usage chez les assassins de se 
disculper, avant d’avoir été directement accusés, il 
affirmait, dans cet article, que le roi était un persé- 
cuteur déclaré de la religion protestante et qu’au mo- 
ment même où la Providence avait fait justice, il 
venait de décréter la mort du chef de la mission, le 
R. Ellis. 
Aussitôt le meurtre commis, le premier ministre 
s’était rendu chez M. Laborde, si éprouvé déjà par tant 
d’atrocités, et lui avait signifié, purement et simple- 
ment, que, le roi mort, le traité conclu par lui avec 
la France ne subsistait plus, comme si la disparition 
de l’un pouvait entraîner conséquemment l’abrogation 
de l’autre. 
Radama II fut proclamé roi vaincu , comme s'il avait 
succombé dans une défaite devant l’ennemi, et son 
règne fut décrété annulé. Pendant la nuit du 12 au 
