130 
MADAGASCAR. 
présenter les armes! que la Naïade a dû saluer 
de vingt et un coups de canon! Et nos plénipoten- 
tiaires, l’amiral Miot, M. Patrimonio, ont dû apposer 
leur signature à côté de celle de cet homme dont 
les frères d’armes, au Soudan, n’ont pas hésité à met- 
tre à prix, sans raison, la tête d’un de nos malheureux 
compatriotes? 
Ce traité avait été conclu dans un moment défavo- 
rable, Il venait après la malheureuse affaire de Fara- 
fate, où nous avions eu manifestement le dessous. Dans 
ces conditions, vis-à-vis des Hovas, nous avions plutôt 
l’air d’implorer la paix que de l’imposer. Aussi, ceux- 
ci, qui recherchaient toutes les occasions de nous 
nuire, demandèrent-ils à nos plénipotentiaires une 
note explicative, devant élucider certains articles du 
traité qu’ils ne trouvaient pas, à leur avantage. Ils 
espéraient, par cet expédient, les amener à en fausser 
l’esprit, par des appréciations toutes personnelles, 
dont ils se prévaudraient comme d’un paragraphe 
additionnel, émanant des signataires français eux- 
mêmes, et, par conséquent, faisant foi, en matière 
d’interprétation. 
Nos plénipotentiaires s’empressèrent de déférer â ce 
désir. Ils rédigèrent cette note, qui fut désapprouvée, 
quelques mois après, par M. de Freycinet. Elle était 
adressée, sous forme de lettre, au général Digby Wib- 
loughby, lequel agissant en qualité d’envoyé extraordi- 
naire et de ministre plénipotentiaire de Sa Majesté 
Malgache, avait, au nom de la reine, provoqué cette 
explication. 
En échange de cette note explicative, le général 
Digby Willoughby remit à nos plénipotentiaires une 
contre-lettre, qu’il présenta à MM. Miot et Patrimonio 
tomme l’équivalent de la leur, en ayant soin de faire 
