\uados entre otras minas madidis, son de lisura irregular i sin la ostensión nece- 
saria para una pertenencia compleli. 
A estos pedazos de cerros se les dá jeneralmente el nombre de demasías. 
liemos visto ya cuáles son los caracteres constitutivos de uní pertenencia, i es 
por tanto fuera de toda duda (jue, bajo la acepción propia i legal de esta palabra, 
no pueden ser comprendidos estos pedazos de terreno: que iio puede considerarse 
como tal pertenencia el cerro, donde o no baya veta, cuyo bilo, rumbo o direc- 
ción seguir, o que no contenga espacio suliciente para trazar una figura regu- 
lar, o que carezca de ostensión para las doscientas varas de lonjilud, i las ciento 
por lo menos que han de darse a las aspas. 
El cerro, donde todas estas condiciones no puedan verificarse, no será pertenen- 
cia. Debe, pues, no solo tener otro nombre i una calificación especial, sino también 
producir otros efectos en derecho i rejirse por otros principios. 
El descubridor i denunciante no pueden simplemente a titulo de descubridores i 
denunciantes pedir una pertenencia en aquellos lugares. 
!Vi en la Ordenanza ni en la práctica se conocen propiedades de minas bajo otra 
denominación, bajo otro titulo, me espresaré asi, que el de pertenencia o demasía; 
pertenencia la que contiene la lUi'dida de la lei; todo lo demis demasía. 
Podemos pues definirlas: el cerro comprendido entre dos o mas minas contiguas, 
que no alcanzan a formar pertenencia: el cerro que qinala sobrante, después de^ 
mensuradas dos o mas minas, i que no alcanza a completar una pertenencia. 
Estas definiciones son completas, por cuanto abrazan lodo aquellos casos, en que 
la calificación de pertenencia no es adaptable, i en que, sin embargo, bai pedazos de 
terreno que pueden esplotarse, ser materia de peticiones, i objeto de la industria 
minera; i en que, por consiguiente , debe haber reglas para su adjudicación i por 
las cuales puedan ser juzgados i decididos. 
Cualquiera otra calificación contraria a esta, seria viciosa e imperfecta, por cuan- 
to lendria que contraerse a un caso partic .lar, escluycndo los dcinasque se encierran 
bajo el nombre jenérico de demasía. 
Seria error, por ejemplo, decir qtic el exceso de cerro que un minero ocupa so. 
bre la medida precisa i exacta déla Ordenanza es únicamente demasía; porque este 
no es la regla sino uno de los casos en ella comprendidos. 
Demasia es el pedazo de cerro que una pertenencia deja al variar sus estacas, cuan* 
do se mejora en los casos en que esto tiene lugar según la lei. Así las llama la 
4." título 18, libro 9 de la A'ovisiina, i su esposilor Gamboa, quien poniendo un 
«jeniplo de estas demasías se espresa asi: «i las varas que desde la estaca fija tenia 
» tomadas al Oriente, pueda lomarlas en todo o en parle ácia el poniente; i lo que 
» quedare vacio al Oriente, se llama demasia.» 
Es demasía el exceso de cerro que un minero posee sobre la medida de la Onlo- 
nanza, oslo es, lo que tomó demasiado en la medida, según las palabras de la 
del Perú en la lei 1.» del titulo 2." , 
Es demasia cl pedazo de cerro que, ya en las corridas de las velas, ya en sus cua- 
dras, queda sobrante de las medidas, como lo es el desliecho de cerro que al es- 
tacarse dejan los mineros. 
Demasia es, según la Ordenanza del Perú , no solo esa limitada eslension que 
bai do mas entre los linderos de una pertenencia, sino también una, dos i mas 
pertenencias enteras i completas, siempre que excedan el número de las que la Or- 
rlenanza permite adejuirir. 
En fin, por demasia se entiende todo pedazo de terreno, donde no quepa una 
pertenencia conqaleta, como ya lo hemos dicho. 
Porque no seiaa vt roiímil ni justo suponer que la ('ltdenauza esl diIeoic.se el de- 
