—290— 
r<“)n)o r;kciof,ln:i b»rlrsoaiu< ule p ua prob.unos que fl pa raje tr dt i títr v ve ptd 
^er 1 :í morad i de la eternidad. <'I£n mis alrededores, dice, lialntan remo r,(.0 irdivi 
dúos i no Inn nuicrio mas que dos en e! Irascurso de un año: la mortalidad es pues 
de I sobre 150 (esto, según un amigo estadista). Si no hubiera muerto mas que 1 la 
ii.o.'lalidad hubiera sido de 1 sobre 300. ¡Ya era esto un bello resultado! Pero ¿i 
si no hubiera muerto ninguno, rosa a la verdad mui posible? nos habríamos visto obli- 
gados a concluir que el lugar que Inbilo es la mansiori de la iumorlalidad. 
Mui cxa.alos han sido los guarismos i no lo es monos o! e<álculo que hemos efectúa" 
do; pero el error está en comparar números tan cslremadamentc pequeños, pronun* 
cían lo nuestro fallo por solo la observación de algunos meses i habiendo sido po** 
consiguiente imposible eliminar los efeelos,dc las cansas irr( guiares. 
Asi mismo se han cometido errores de harta consideración, cuando se ha tratad^* 
de comparar la mortalidad o c! estado moral, por ejemplo, de dos países cualesquie- 
ra. Lo primero es deducido como se sabe del censo de cada nación i de las inscrip, 
cieñas anu.iles de b>s mucrlos, resultados que no pueden por cierto ponerse en pa. 
rangon por muchas i poderosas razones. La manera de ejccwlar el empadronamiento 
varia notablemente de un pais a otro i las inscriijciones de los muertos son mui dis" 
tíntis en Béljica, por ejemplo, de lo que son en Francia i en Inglaterra. Asi es qu*^ 
ai comparar la mortalidad de dos países debemos proceder con suma cautela porque 
podemos equivocarnos giav míenle al hacer nuestras deducciones de los documentos 
obiervados. 
La parle de la estadística en que se ha acumulado mas errores, es acaso la que tie- 
ne por objeto la investigación del estado moral de un pueblo. La palabra crimen os 
cu estremo vaga: lo que es reputado crimen aquí, tal vez no lo sea en oíros pas.ajes 
de la América: i esta es una de las dificultades con que nos estrellamos, cuando bajo 
este punto de vista se quiero comparar un pais con otro. 
Es cierto que, circunscribiéndonos solamente a Chile, podónos obviar este incon- 
veniente; pero ¿cómo po:irá nunca conocerse el número de los delitos perpetrados en 
toda la República, ni siquiera en una de nuestras provincias? 
S n embargo, esta dificultad, que a primera vista es sobradamente, gr.ave puede alla- 
narse fáeilmente, siempre que conozcamos el número de crímenes perseguidos por 
justicia. En efecto, si representamos por b el número do crímenrs cometidos en una 
de nucslras provincias i por c el de los perseguidos, tendrémos que la relación c¡h da- 
rá la medida de la represión en esta provincia. Supongamos que b' i c’ signifiquen 
cantidades análogas respecto de olr.a provincia; es evidente que c'¡b' representará 
también la represión de los criinencs en esta otra parte del territorio; como hai moti* 
vos para creer que la represión es mas o menos la misma en ambas provincias, es 
e c' c b 
claro que obtendremos ^ ® c’ ^ccir, qne la relación de los crímenes perse- 
guidos en las dos proviucias es la misma que la de los cometidos; por manera que 
sin conocer el número total de los delitos perpetrados, puédese no obstante juzgar 
de los estados relativos de la criminalidad. 
Pero, según so ha visto, es necesario para hacer el referido parangón que la repre- 
sión sea la misma en los lugares que se consideran; con distintas leyes, con diferen- 
te administración de justicia, no podríamos entrar en semejantes oomparaeiones, siu 
ponernos en peligro de caer en ertores de mui grande estima. 
Sabiendo ya precavernas de los errores que estamos a pique de cometer en nues- 
tras investigaciones, la estadística nos puede revelar hechos de reconocida importan- 
cia i de rauchisiina utilidad para los gobiernos cultos. El lejislador i el hombre de 
estado no pueden dar un paso firme i seguro en la aventurada senda que tienen que 
recorrer, sin consultar de antemano los cuadros estadísticos de su propio pais. Es im 
