l — 
Si lu teinporalura on lí i cu A asi como en todas las capas de aire entre ?o 5 
D’ 
dos objetos fuera la misma, quedaria el valor de — evidentemente invariable; i to- 
D 
mando siempre por la refracción astronómica horizontal al nivel del mar el valor de 
2026. ”3 no se alterarla por este motivo ni el valor de la razón de la refracción hori- 
zontal en B a la de A, ni el resultado final; solo una diferencia entre las dos tempe- 
ratura moddicaria el resultado. Supuesto ahora que sea conocida realmente la lei que 
lije la temperatura como una función de la altura, poco ganaremos con esto, 
¡mesto que en los mas casos el punto B está en la superficie de un cerro, i se sabe 
que la temperatura en las montañas es mui distinta de la de las capas de aire libre 
a la misma altura, las cuales, no hallándose en contacto con el suelo, están fu(n« 
del influjo del calor radiante del suelo. Este influjo depende esencialmente de la con- 
figuración de los cordones de montañas i es tanto mas considerable cuanto mas gran- 
de es su masa. En Chile, por ejemplo, la temperatura del aire sobre c! llano entre 
los dos cordones de las cordilleras, Sf calienta hasta una cierta altura no solo por el 
calor radiante del llano sino en parte por el de las faldas de los cerros: la lei de esta 
distribución del calor será sin duda mui complicada, pero es de presumir que aque- 
lla diferencia en jeneral no será mui grande hasta una cierta altura, suponicudo.se 
ademas que el punto de arriba no sea un punto sobresaliente del eje del cordon. Pa- 
ra poder formarnos por eso una idea exacta del error que pueda orijinar la influen- 
cia de la temperatura i do la exactitud práctica de ese método, debemos apelar a la 
espcriencia, i be aquí un ejemplo. 
Del faro cerca del puerto de Valparaíso se ha medido la distancia zcnital del pun- 
to culminante de la cadena de cerros entre los molinos de viento i el telégrafo: 
a^SOof?’ 
Do la triangulación resultó la distancia reducida al nivel del mar de estos dos 
puntos 
d=71-52.'"3381 
i por una nivelación separada, se halló la altura del instrumento sobre el nivel dcl 
mar 
h= iO'" 
'['ornando el radio ecualorial igual a 6376981'" so calcula el radio de curvatura co- 
rrespondiente a la latitud de 33" (de Valparaíso) eñ 
p=^635il 10"' 
i con estos datos hallamos 
f=23I.”8 
Por medio de la primera fórmula arriba citada se saca cnlónccs el valor aproxi 
malivo 
x=j08."'7 3 
D’ 
Introduciendo este valor de x en la fórmula)(l)'sc obtiene el valor de — ; multipli- 
cado este por 2026.3 i restando el producto de 2026.3 resulta D 
R=.12i.”6 
íja refracción astrorn')mica correspondiente a 8G"I7’ se nos da por las tablas 
igual a 
B’=7-58.”3 
i se saca de la proporción 
2026.3 : 1 21 .6.=^7 18.5 : r 
r^ii.’’9 
Eos ángulos do la formula son 
