—429— 
consideración de que la demora del exámcn no era culpa del examinando, i de ese 
modo se le obligarla a repetir un trabajo a que el Reglamento le sujeta una sola vez- 
Fué por lo tanto indispensable citarle para otro dia, sin reiterar el sorteo. — Esta 
ocurrencia obligaba al señor Decano a consultar, si repitiéndose el mismo caso en lo 
futuro, se seguirla el mismo proceder que ahora se ha adoptado, o se procedería al 
exámen con solos cuatro examinadores, en lo cual no hallaba el señor Decano un gra- 
ve inconveniente, atendiendo a que con este número hai lo suficiente para llenar el 
tiempo prescrito para estos exámenes, i será raro que se deje sentir la falta de un 
5,° examinador. — Teniendo presento el Consejo que, apesar de la razón alegada por 
el señor Decano, si por punto jcneral so admitiese que puede haber casos en que nO 
sea de absoluta necesidad el número de cinco examinadores prescrito por el Regla- 
mento, llegaría ya a hacerse difícil el reunir este número, acordó no hacer alteración 
alguna a la disposición que rije en la actualidad sobre la materia i aprobar la con- 
ducta seguida en el caso últimamente ocurrido, en consideración a las razones es- 
puestas por el señor Meneses. 
Después de esto el señor Rector dijo: que, habiendo examinado el proyecto do 
Reglamento para la contabilidad universitaria, redactado por el Secretario, le ha* 
bian parecido oportunas sus prescripciones, como que el método que establecen es 
sencillo i realizable, debiendo dejarse para después el completarlo con las nuevas 
disposiciones que su práctica vaya sujiriendo como convenientes. Que por ahora 
creía no deber hacérsele otra alteración que la de designar nominalraentc los mese- 
en que los Secretarios deben efectuar la presentación de sus cuentas cualrimcstres- 
Aunque señalando, pues, el proyecto para que este plan empiezo arejir, el l.“ de ene, 
ro de 1852, se deduce que tal presentación debe tener lugar a principios de mayo, 
de setiembre i de enero de cada año, respecto al cuatrimestre recicn transcurridos 
convendría decirlo terminantemente para obviar lodo jénero de duda i promover así 
la mayor uniformidad i exactitud. Una opinión en lodo análoga a la del señor Rector 
manifestó el señor Decano de Matemáticas, que fué el otro comisionado para este 
exámen; i en su virtud, se acordó que haciéndose la agregación propuesta, se trajese 
a la vista en la sesión inmediata el referido proyecto, para su aprobación deQniliva. 
Con lo que fué levantada la sesión. 
