lica con su diuero; pero que al mismo tiempo debían ba- 
cerse las menciones honrosas que fuese posible de los 
benefactores de todas las clases, en atención a que ei 
premio es uno solo, i a que conviene multiplicar los es» 
limulos en favor de la beneficencia. Sin enibíirgo dees* 
ta última persuasión, como el Consejo baya encontrado 
entre las clases elevadas, tantas personas meritorias por 
su acreditada caridad, que en la imposibilidad de incluirlas 
a todas en una lista, hubiera corrido el peligro de omitir 
involuntariamente a muchas que mereciesen ser mencio- 
nadas tanto o mas que las que indicase, se ha limitado por 
esta razón a señalar solo tres de las que le han parecido 
ocupar a este respecto un lugar mas proin inento en la 
Opinión jencx’al. Ellas son: 
En primer lugar, el Sr. D. Domingo Eizaguirre, bien 
conocido por su filantropía i por su cristiano i caritativo 
celo en favor de las clases indijentes, de cuya moralización 
ha sido siempre uno de los mas ardientes promotores. 
En 2.“ la Sra. D.* Paula Jara, que se ha hecho 
constantemente notar por su activa i celosa beneficencia 
para con los desdichados i menesterosos. 
En 3’" el presbítero D. José Santa María, mui cono- 
cido también por su estreñía caridad con los pobres, i 
particularmente cxin los enfermos, a quienes asiste diaria- 
mente con cristiana solicitud en el hospital de mujeres 
<le esta capital. El Consejo ha sido instruido de que el 
sostiene todos los gastos de mantención i educación de las 
numerosas alumnas pobres de una escuela que ha estable- 
cido en las Barrancas. 
Por lo que loca a los individuos mas benéficos de 
!a clase pobre, me complazco en enunciar a U. S. que 
han sido tamnicn varios los que se han nombrado ante 
6 
