LA HOULE ET LE ROULIS. 
29 
I ..0 mouvement du flotteur peut (>trc entièrement nssi- 
milé a celui d’un pendule dont le point do suspension 
aurait un mouvement de translation circulaire ; la pous- 
chaque instant, en direction et en intensité, parla tension 
du (il du pendule. 
23 — Les considérations précédentes démontrent la 
fausseté du principe de Daniel Bernoulli d’après lequel 
l’inclinaison l d’un flotteur en équilibre sur une surfoce 
liquide inclinée serait à l’inclinaison 0 de celte surface 
dans lerapport-^^ — ; p étant la hauteur du mélacentre 
p-a, 
au-dessus du centre de carène et a celle du contre de 
gravité au-dessus du centre de carène : on aurait ainsi. 
et les roulis des navires seraient, tontes choses égales 
Co principe, que l’on a pris pour point de départ de 
la théorie du roulis, ne tient pas compte du mouvement 
horizontal de l’eau ni de celui du flotteur ; il suppose en 
outre que, dans un liquide, la poussée reste verticale 
avec des surfaces de niveau inclinées. 
L’exagération des inclinaisons I auxquelles le principe 
de Bernoulli conduit pour certains navires a déjà fait 
révoquer en doute son exactitude : du moins, on ensei- 
gne quece principe subit, dans laréalité, un certain tem- 
pérament et que, pour tenir compte de toutes les actions 
de l’eau, il faut prendre pour valeur de ï : 
SCC du liquide sur le flotteur serait représentée à 
