LES LOFHOBRANCHES. 
147 
dont Retzius a dit quelques mots (1), est acceptée par M. 
W. Andrews (2), et elle est, en effet, parfaitement ac- 
ceptable. 
Le canal intestinal est simple et sans appendices i)y- 
loriques. Rathke (3) a, le premier, constaté l’absence du 
mésentère ; mais chez les Hippocampes dits breviros- 
trts et guUulatus, il y en a un entre les portions répliées 
de Tintestin ; il a peu d’étendue (4). 
Le mésentère existe chez l’embryon, mais se résorbe 
peu à peu, dit Rathke, et il s’explique ainsi comment, 
par une résorption partielle, cette membrane, chez les 
Pleuronectes, a des ouvertures nombreuses et de for- 
mes diverses. Le môme anatomiste a appelé l’attention 
sur l’absence de prolongements péritoneaux pour les 
organes de la génération. 
Le cœur et l’origine des vaisseaux qui partent du 
bulbe artériel sont figurés par Tiedemann (5). 
L’organe, dit-il (p. 1 1 1), enveloppé dans son péricarde 
est séparé de la cavité des branchies par une cloison 
membraneuse. L’oreillette est vaste et peu musculeuse ; 
le ventricule est plus petit, mais les muscles de ses pa- 
rois sont plus développés. Il en sort le bulbe (à deux 
valvules seulement comme chez les autres poissons os- 
seux) et l’artère dont il est l’origine pénétrant entre 
les masses branchiales, envoie, de chaque côté, quatre 
rameaux qui se divisent dans les lamelles des lobules. 
(1) Anat... Syngn.: Vet. Âkad. Handl., Stock., 1833, p. 152. 
(2) Nat. Hist. revieWy 1860, p. 399. 
(3, Ueber Mangel Gekrdses bei Syngnath. ophidion : Meck. 
Archiv., 1830, p. 439. 
(4) Observ. ined. du Em. Moreau. 
(#) Sonderbare Kiemenbildung Nadelfisch.: Meck. Arch., 
1816, T. II, pl. II, fig. 8. 
