156 
F.ES LOPHOBRANCHES. 
opercules sont lixés, et il n’a ni pectorales ni caudale ; 
mais la mort des jeunes animaux survenue le 7® jour 
après l’éclosion n’a pas permis d’observer les phases 
successives de la croissance et la disparition de si cu- 
rieuses particularités transitoires de l’organisation. Pen- 
dant les premiers temps de la vie, la tête est plus volumi- 
neuse que chez, l’adulte. Tous les détails que je viens 
de rappeler sont très-nettement représentés par von 
Wright sur la pl. IV du recueil de Mémoires de Fries 
intitulé : Icluhyolog. Bidrag, I Afdelning, 1838 et ac-^ 
compagnant sa note ; Melamorph. anmàrkt hos Lilla 
Hafsnàl. [S. lumbricif.), 59-65, etWiegm. Arch., 1838. 
M. de Quatrefages, dans son Mém.sur les embr. des 
Syngn. déjà mentionné, a parlé des organes transi- 
toires du Nerophis ophidion (p. 196). Il les a montrés 
pl. 6 bis fig. i et pl. 7 fig. 23. Sans connaître les obser- 
vations de Fries, il se demande si ces organes dans les- 
quels il n’a aperçu aucune trace de circulation et qui, par 
conséquent, n’ont aucune relation avec les phénomènes 
respiratoires, « n’existeraient que temporairement chez 
le fœtus pour disparaître plus tard. » 
Classification, — Pour Cuvier, dès 1817 (1), les Lo- 
phobranches constituaient un ordre parmi les poissons 
osseux. Depuis cette époque, leur position dans la classe 
a varié. Ainsi, en 1833, et dans sa dernière classiGcation 
(1857), M. Agassiz les a considérés comme appartenant à 
son ordre des Ganoïdes, qu’il a élevé plus tard au rang 
de classe. En 1868, il a, de nouveau, appelé l’attention 
sur le même sujet (2). 
Il s’appuie sur ce fait que les Loricaires ou Gonio- 
(G Kègn. aiiim. 1^® édit., t. Il, p. 158. 
(2) A Journey in Brazil, p. 239, note. 
