LES LOPHOBRANCHES. 
159 
Conservant le même arrangement en 1829 dans la 
2® édition (T. II, p. 301-304), il s’est borné à énumé- 
rer un plus grand nombre d’espèces. 
1825. Latreille (1) a partagé l’ordre des Lopliobranclies 
en deux familles: 1“ Hyposlomidés (genre Pégase), 
2“ Prostomidés : a ventrales très-grandes, genre Solé- 
nostome; h pas de ventrales, genres Hippocampe et 
Syngnathe. 
1839. Svvainson a réuni dans la famille des Synguatlii- 
dés, les genres Pégase, Hippocampe dont il a rapproché 
le genre Phyllopleryx, S\v., Solenoslome el Syngnathe. 
Il y a introduit, .en outre, pour les espèces dites œquo- 
reus, lumbriciformis et ophidion, le genre Àcus dont 
il a emprunté le nom à llondelet el à Willugliby et y a 
créé le genre Solegnathus (sic) (2). 
1839. Le prince Cli. Bonaparte a séparé, avec raison, 
les Lopliobranclies des autres poissons beaucoup |)lus 
complètement (ju’on ne l’avait fait encore, lorsque, eu 
1839 (3), il les considéra comme types d’une sous-classe 
qu’il a conservée dans tous ses travaux ultérieurs de 
classification. 
1845. J. Millier (4) place les liôpliobrancbes h la 
ün de la seconde classe des poissons osseux [Teleostei) 
oii ils forment le G® et dernier ordre comprenant une 
seule famille. 
1850. Ilollard se rattachant aux vues de M. Agassiz, 
touchant les analogies des Lophobranches avec les Ga- 
(1) Familles du règne animal, p. 116. 
(2) IVat. hist. Fish. Amphib., Rept., t. II, p. 193 et 331-333. 
(3) Syst. Ichth.; Conspectus fam. et sub-fam : Mém. sc. nat. 
Neufcliâlel, T. IL 
(4) Ueber die Ganoid. : Wiegni. Arch., p. 137, trad. : Ann. 
SC. nat. Zool., sér. III, T. IV, p. 49. 
