SUK LES xMlEHES KÉSINëüX . 
203 
la variabilité des circonstances qui ont marqué la vie de 
chaque arbre. Ils proposent d’adopter 0,23 pour mesure 
de cette variabilité moyenne, de telle sorte que l'écart 
moyen vaut le quart de l’accroissement semi-séculaire 
moyen. Quanta rinfluence du climat, les deux savants 
ne trouvent qu’une coïncidence assez complète entre les 
épaisseurs des couches de la première année et les tem- 
pératures moyennes estivales de divers lieux, ce qui se 
voit sur le tableau ci-joiiit : 
Latitude. 
69° 37’ 
660 48’ 
( 30 '’ 40 ’ 
31« 30’ 
Epaisseur de la première 
couche annuelle, selon 
la i'orinule 
inim 19 
|mni 66 
2mm ^9 
3mm 74 
épaisseur de la première 
couche selon l’ohserva- 
lion 
inim j9 
■J mm 
2mm 4^1 
3mm 74 
rempérature moyenne es- 
tivale 
O*» 0 ? 
13» 3 
L 4 « 8 
17” 3 
Bravais et Martins ne cherchent pas à déterminer net- 
tement les rapports qui existent entre la température 
d’un lieu quelconque et la croissance du pin, mais la 
quantité L (latitude) de leur formule doit évidemment 
représenter les influences climatériques de chaque lieu 
donné. Ceci ressort clairement du passage suivant, tiré 
du même ouvrage. « Pour que les couches annuelles 
(du pin) aient une épaisseur d’un millimètre environ, il 
faut faire ces plantations (la plantation du pin) à une 
hauteur telle que le climat se rapproche autant que 
possible de celui de la région intermédiaire entre Kerne- 
sand et üpsal, région qui fournit les pins aux construc- 
teurs de Gefle. » Tout le chapitre IX, qui traite « de 
