SUR LES ARBRES RESINEUX. 
207 
Commençons par comparer ces chiOVes aux résultats 
obtenus par Bravais et Martins eux-memes, pour les pins 
des diverses contrées, à l’aide des formules spéciales 
qu’ils donnent pour la croissance des arbres de chaque 
localité, par eux visitée. Selon ces formules, le demi- 
diamètre moyen, ainsi que l’épaisseur de la couche 
moyenne, atteignent à Bâge de 100 ans les dimensions 
suivantes ; 
Dcrai-diam. Épais, delà c. m . 
à Kaaliord, sons lo 
6y“57’, soit 70» lal. N. 
92,6'""' 
0,9'""* 
à Pello 
et)«48’, 05“ 
U4 
1,1 
à Gede 
00“40’, C0« 
171 
1,7 
ù tlnlle 
5t“30’, 55“ 
172 
1,7 
Ces chiffres se rapprochent assez des chiffres du pre- 
mier tableau, si l’on excepte cependant la localité de 
Halle, dont les pins, .selon la formule générale, auraient 
dû avoir à l’àge de 50 ans le diamètre qu’ils n’attei- 
gnent qu’à 100 ans, selon la formule plus exacte donnée 
spécialement pour la localité de Halle. Ceci provient, à 
mon avis, de ce que la quantité L ne représente aucune 
valeur réelle. Nous serions peut-être plus près de la 
vérité si dans la formule la quantité L pouvait être 
remplacée par la moyenne estivale du lieu , ou bien 
encore par la somme de la température utile dudit 
lieu. 
En comparant les données théoriques des tableaux ci- 
dessus avec les données de mon Tableau I, nous trou- 
vons que les chiffres, qui composent ces tableaux, sont 
souvent sensiblement analogues; cela est vrai non-seu- 
lement pour les observations faites entre les latitudes 70“ 
et 60°, mais aussi pour les observations faites dans des 
contrées plus méridionales. Généralement les chiffres 
théoriques sont plus faibles que ceux obtenus par l’ob- 
servation directe. Il y a certainement des écarts notables, 
