suit lÆS AKIIKES KÉsINEI \. 
210 
[)our cliiujut* 800 pieds d’alliliide), nous aurons les ré- 
gions suivantes pour les nionlagnes de l’Europe tempé- 
rée ; 
1“ I.a région leinpérée, dont la température estivale 
oscille entre 13" e( 15" R., s’élève jusqu’à 1,500 pieds 
au-dessus du niveau de la mer. 
2’ La région froide, dont la température oscille entre 
13" et 11" 5 R., s’élève jusqu’à 3,800 pieds. 
3” La région polaire monfera jusqu’à 5,600 pieds. 
Selon M. (lœpperl, le pin croît dans les Alpes Helvé- 
tiques juscju’à 5,500 pieds, ce qui se trouve et» concor- 
dance avec les données t!iéori(pies. En Scandinavie, 
près de Eahvig, sous le 70“ lat. N., le piii s’élève, d’après 
le même auleur, jusqu’à 700 pieds, ce qui coïncide en 
core une fois avec la théorie. En Silésie, où le pin at- 
teint dans les plaines une épaisseur de 2"'. pour la 
couche moyenne annuelle, un pin, mesuré parM. Gœf>- 
pert à la hauteur de 2,800 {)ieds, n’avait que 0,67'"/"’, et 
un autre 0,01 d’épaisseur pour la couche moyenne. 
Ceci semble prouver que la zone polaire dans les mon- 
tagnes do la Silésie descend d’un millier de pieds plus 
bas que l’on ne pouvait s’y attendre d’après le calcul 
théorique. Dans le Riesengebirge le Pinus pumilio, à la 
hauteur de 4,000 pieds, présente tous les caractères d’un 
arbre polaire : l’épaisseur de sa couche moyenne an- 
nuelle était de 0, 38"\™ à l’àge de 140 ans, et de 0, 29"’/™ 
à l’àgc de 160 ans. A une altitude de 4,700 pieds et 
même plus, l’épaisseur de la couche moyenne d’un ar- 
bre de 80 ans n’était que de 0, 15"’/"’. 
Les pins des départements de la Moselle et du Bas- 
Rhin, ayant mï à la hauteur de 1,000 et même de 2,000 
pieds (n"=* 1Ï8, 140, 142, 143, 14Ï, 145, 146, 183) ne pré- 
sentent pas de différence sous le rapport de l’épaisseur 
