scm LES AUBRES RESINEUX 
229 
1,331 pieds, nous concluons qu’une pareille allUude, 
sous le. 50” lat. N., diminue d'un quart l’épaisseur de la 
couche moyenne de l’Epicea. 
Les arbres de Spiegelberg (n"* 4l, i2, 43), qui se 
trouvaient à une altitude de 2,82i pieds, ont une épais- 
seur de, la couche moyenne qui oscille, évidemment 
sous rinflueuce du sol, entre O, 3‘"/‘" et 0, 7'"/™. En pre- 
nant 0, 5™/'" comme épaisseur moyenne de la couche 
de ces arbres, nous trouvons qu’elle a diminué de 
trois quarts en comparaison avec les arbres de la 
plaine et d’un tiers en comparaison avec ceux de Tocs- 
chen. L’Epicea de Bohmerwald (n" 4()), provenant d’une 
altitude de 3, 500 pieds, malgré sa vétusté, conserve une 
épaisseur de 0, 6 “/"■ de sa couche; elle se rapproche 
donc de l’échantillon de Spiegelberg n” 42. L’Epicea 
suisse (n” 82), venant d’une allitude de 5,000 pieds, est 
dans le même cas. 
Enün les arbres de Ricsengebirge (n"* 44,45), prove- 
nant d’une altitude entre 4,700 et 4,900 pieds, présen- 
tent des couches moyennes d’une épaisseur de 0,1 à 
0,2 dernier degré de décroissance observé jusqu’ici. 
En contVoutant les diverses altitudes et les épaisseurs 
des couches moyennes des arbres de notre tableau, qui 
proviennent de ces altitudes, nous avons le {lelif tableau 
qui suit : 
M,331 pieds 1,5'"'''' 1 épaisseiif 
Allitiido '2,82<t 3,500 fl, 5'"/'" 0, !• de la 
f t,700 4,900 0, i"’,'"' 0, 2'^/"’* coiicho nioyonno 
Ces chitires nous permettent de juger approximative- 
ment de la décroissance de la couche moyenne de 
l’Epicea, par chaifuc 2,000 pieds d’élévation. Le petit 
nombre de données ne peut certainement pas nous garan- 
tir des erreurs; je ferai cependant la remarque que. 
