DEl’AKTEMENT DE LA MANCUE. 
279 
abondance^ dans les dépôts quaternaires, les ossements 
de ces mammifères. 
A ces vastes inondations qui ont dû clianger la surface 
de nos contrées, nous devons ajouter les mouvements du 
sol et les dénudations qui ont exhaussé les côtes de notre 
|)res([u’île et ont, jusque dans les temps historiques, sub- 
mergé les forets littorales, comme nous le verrous bien- 
tôt. 
Ces grands mouvements du sol et ces dénudations se 
sont opérés sur un espace enveloppé par les foiunalions 
de la partie Sud des côtes d’Angleterre jus(|u’au cap 
Lizard, et des côtes Nord de France depuis la Bre- 
tagne jusqu’à Anvers, si nous en jugeons par l’iden- 
tité du terrain qui constitue les deux rivages. En ellet, 
vis à vis de la Cornouaille et du Devonshire, la Bretagne 
nous olïre de grandes étendues granitiques et des dépôts 
puissants île roches schisteuses. Dans le Cotentin, nous 
retrouvons des roches tabjueuses et chloriteuses, des 
roches quart/.euscs et schisteuses siluriennes, des roches 
syéniliques, etc. qui appartiennent à cette époque. 
C.es grands évènements ont eu lieu entre le dépôt de 
cailloux roulés (diluvium gris) et l’alluvion ancienne 
(diluvium rouge), d’après M. d’Archiac. En elïet, selon 
ce savant, l’alluvion ancienne s’amincit à l’Est vers les 
côtes de la Manche, et de l’autre côté du détroit elle 
manque tout-à-fait, car il n’y a point eu en Angleterre 
de phénomène général après le dépôt des cailloux roulés 
avec ossements de grands mammifères, circonstance due 
probablement soit au relèvement des couclies des deux 
côtés de la Manche, soit à ce que la séparation de l’île du 
continent a eu lieu immédiatement après l’accumulatiou 
des cailloux roulés. Tout doit faire penser que la rupture 
u’est pas antérieure à la destruction des grands raammi- 
