- 10 - 
trclos supremos que se refieren al caso en cuestión, juzgaba que las pruebas ele h 
oposición podían recaer sobre cualquiera de ios ramos que comprendía la cátedra, 
objeto del concurso. — Leyéronse los artículos 17 i 18 del Supremo Decreto dé 14 de 
Marzo de 1846 i la declaración que de dichos artículos hace otro Decreto Supremo 
de 30 de Abril del mismo año: en seguida hubo un largo debate en que lomaron 
•parte los señores Héctor, Tocornal, Rastillos i Domeyko, sosteniendo el primero que 
la oposición no dePia recaer sobre la Palolojia i Cl i nica internas esclusivamenle, 
sino que debía recaer también sobre la Materia Médica, i la Medicina Legal que por 
Decreto Supremo de 21 de Octubre de 1845 se comprenden en la enseñanza de dicha 
cátedra, pues los artículos 17 i 1S del citado decreto de 14 de Marzo de 1846, dicen 
terminantemente que tanto las pruebas escritas como las orales deben versar sobre 
el ramo o ramos que correspondan a la cátedra, objeto de la oposición, disposición 
que lejos de estar derogada por ningún decreto posterior, se hallaba confirmada por 
el decreto declaratorio de 30 de Abril del mismo año; los tres últimos señores soste- 
nían por el contrario que la enunciada oposición debia concretarse a la Patolojia i 
Oinfica internas, fundándose en la diferencia esencial que habia entre estos ramos 
i la Materia Médica i iMedicina Legal que en Europa, según dijo el señor Tqcornal, 
nunca se comprendían en h enseñanza de una misma cátedra; añadió que el aviso 
para la convocatoria solo hablaba de Palolojia i Clínica internas; a lo que replicó el 
señor Rector que aunque fuese este el nombre que tenia la dase i que la Materia 
Médica i Medicina Legal fuesen ramos distintos de la Patolojia i Clínica, lo cierto 
era que se comprendían bajo aquella denominación en la clase de que se trataba, i 
que el Supremo Decreto de 4 4 de Marzo de 4846 que se habia leído hablaba del 
ramo o ramos de la clase que se ponia a oposición i el de 30 de Abril ya citado los 
comprendía todos. E! señor Rastillos eon hechos que ciló, manifestó que podía ser 
un profesor mui sabio en Materia Médica, sin serio en Patolojia i Clínica; i que así 
podia acontecer fuese profesor de medicina un individuo que no fuese médico por 
<0 hecho solo de ser sobresaliente en Materia Médica, si le locaba disertar en el con- 
curso sobre este ramo. Para evitar este inconveniente i no contravenir a los decretos 
del caso, el señor Domeyko propuso un medio conciliatorio, el cual consistía en que 
las cédulas que se sorteasen para la referida oposición versasen sobre aquellos pun- 
ios de Patolojia i Clínica internas que tuviesen atinjencia con la medicina legal, i 
como no había ninguno que no h tuivese con la Materia Médica, se allanaba la 
dificultad que habia sido objeto de la discusión. El Consejo aprobó osla indicación. 
Respecto de las pruebas prácticas que han de tener lugar en la mencionada opo- 
sición, el señor Domeyko manifestó algunas dudas que le sujeria cl tenor del Decreto 
Supremo que a ellas se refiere; pero después de una 1 ¡jera discusión en que tomaron 
parte el señor Rector i los señores Tocornal i Domeyko, se resolvió que el Consejo 
no debia ocuparse de este asunto Insta que no fuese consultado por la Comisión que 
se nombrase para informar sobre cl resultado de la oposición, pues a ella era a 
quien pertenecía designar las pruebas prácticas a que deberán sujetarse los candi, 
datos. 
Hallándose implicado cl Decano de Medicina para ejercer las atribuciones que en 
tales casos le corresponden por la iei, a causa de ser uno de los opositores, se trato 
de saber quién debia reemplazarle; para lo cual se trajo a la vista el articulo 2i de 
la Iei orgánica que dispone sea suplido por los Ex-dccanos la falta de los Decanos. 
El señor Domeyko fue no obstante de parecer que se consu lose al Supremo Go- 
bierno, lo que juzgó innece.arrio e! señor Rector desde que la Iei eslabi tan termi- 
nante a este respecto, i cuando por otra parle la práctica observada en semejantes 
casos era mui conocida. En consecuencia se mandó oficiar ;¡1 señor Sazie, a quien 
corresponde suplir la falta del Decano implicado,- El señor Domeyko manifestó al- 
