— 5 — 
Llcma, tales como ia > ncilabil ¡oad nerviosa o !a densidad de la sangre no existen.- 
Asi es que se debe concluir con ia mayor reserva de que ciertas modificaciones qud 
se encuentran en la forma de las partes del corazón hayan debido producir durante! 
la vida desórdenes funcionales. 
Lo que digo de la forma pueda también extenderse a la estructura i a la composi- 
ción orgánica de las paredes del corazón, sobre todo cuando se Ies quiere hacer soli- 
darias con las perturbaciones funcionales i con los síntomas observados; porque si 
bien es verdad que en la mayoría de los casos, ciertas modificaciones mui lijeras en 
la estructura del corazón sobran para declararlas caracteres anatómicos, alteraciones 
físicas, causas palpables de los síntomas mas o menos graves i aun algunas veces de 
la muerte de los individuos; no lo es menos cuando por opos’cion se presentan casos 
idénticos, físicamente hablando, en que se ven, densidad aumentadas de las paredes, re* 
biandecimienlo i aun profundas alteraciones como ¡osificaciones mui esiensas, ulce- 
ración, transformaciones cancerosas etc., compatibles con la vida, sin ser sospecha- 
das durante ella, i que solo con la autopsia se revelan. Hai en estos fenómenos di- 
versas cosas que se nos escapan, pues la participación del sistema nervioso varia ai 
infinito en todas estas alteraciones i modifica esencialmente sus consecuencias; !o 
mismo que la solidaridad funcional de todas las partes que constituyen el sistema 
circulatorio las hace graves o lijeras según la harmonía o desacuerdo que reina entre 
ellas sin que por esto se pueda acusar a la anatomía patolójica de inducir a error. 
Considerar al corazón como una máquina hidráulica, si bien es Cierto que se pue- 
de, i que como tal está sometido a todis las pcrtrirbaciones qué acarrean los mono. 
Ces desórdenes de su organización rio es fisiolójico. porque ante todo os organizado 
i hace parte del organismo, i a mas está intimamente asociado á un sistema de quicri 
él constituye una de sus ruedas mas importantes, por lo tanto no pueden estudiarse 
Sus alteraciones i su inlluencia haciendo abstracción del organismo, i sobre lodo del 
conjunto de las vías circulatorias. 
No se crea por lo que acabo de exponer que pretendo anillar el valor de las alte- 
raciones orgánicas, ni sostener que ninguila modificación en la forma o en la textura 
de este órgano puede manifestarse por sintonías propios, loque deseo es que se tenga 
presente que las lesiones patolójicas locales no siempre bastan para revelarlas porque 
l.ai hechos contradictorios que oponerles. 
P .so ahora a tratar del segundo punto que se comprende bajó el epígrafe de 
Consideraciones jerteríiílé® sollire Jo Eteólojía de los enfer- 
ittedniSes (Sel corazón. 
5i las funciones i la Organización del corazón no fueran enteramente especiales. la 
tetco ojia de sus afecciones identificándose con ia de los demas órganos poco ofrecería 
de particular. 
Como parte constituyente del organismo participa el corazcn de todas las causas 
mórbidas que se ensañan en nuestra economía. 
Inexplicable es lo que pudo empeñar a los antiguos i entre ellos a Corvisart para 
querer sustraer al corazón de la influencia de muchas Causas que ejercen su acción 
sobre otro órganos-. 
Los primeros observadores eran lodavia mas exclusivos, pues sostenían que el co- 
razón era incapaz de ninguna afección, porque pensaban que la mas lijera alteración 
rlebia causar ia muerte inmediatamentci Fcrnel refutó esta opinión, i dijo cor mor- 
bi orrme gemís obsidet. 
Todas las causis mecánicas i vitales pueden obrar sobre el corazón i desordenar 
sus futic.or.es; pero la simplicidad do so organización* e! poco tejido celular de que 
