— 86 — 
parece que debiera circunscribirse solo a apuellos créditos relacionados con la Con* 
sigilación, puesto que estendcrlo mas allá seria elevar al rango de privilejiadas obli- 
gaciones que por su naturaleza no pasan de la esfera de quirografarias, i se protcje- 
ria eutónccs, no la profesión de consignatario, sino a la persona que quizá fraudulen- 
tamente asumiese ese carácter. Es verdad que naciones comerciales, como la Fran- 
cia i España, otorgan al consignatario de una plaza a otra los estensos privilejios que 
propone el proyecto; circunstancia que me hace vacilar sobre la conveniencia de la 
restricción que insinúo: pero por otra parte la veo corroborada por el art. 81, sec. 
1. a tit. 5.° Cód. de Comercio Holandés, i por el art, 165, cap. 1 ,° tit. 4.° cod. de 
Wulemberg; bien que estos dos últimos solo la admiten respecto a las consignaciones 
nacionales, mas no en cuanto a las eslranjeras. 
En los mismos términos que el art. 9.° del proyecto favorece al consignatario, lo 
hace el 10. 0 respecto al subconsignatario, dentro de la misma plaza. Este privilejio 
es de mera aplicación local, sin antecedentes en las naciones comerciales, i provo- 
cado quizá por ia situación peculiar en que nuestros capitalistas del interior se ha- 
llan con relación a los comerciantes de Valparaíso. Cualquiera confianza que los 
ligue a un vecino de esta plaza los mueve a dirijir a éste sus consignaciones, aunque 
su jiro no sea el consignatario. Así es que, contra las reglas jenerales del mandato, 
se ve el encargado de una comisión de esta especie en la necesidad de trasmitir a 
otro su ejecución, procediendo a ello en virtud de la autorización implícita que 
parece darle el comitente. De esta manera se hace hasta cierto punto forzoso esten- 
der al subconsignatario los privilejios concedidos al consignatario principal. Por 
consiguiente, las mismas observaciones hechas a la amplitud del privilejio de éste, 
militan también contra la de aquel. Pero ademas, pueden ocurrir casos, en que de 
la falencia del consignatario principal, resulten gravemente ofendidos los derechos 
del dueño una vez que entren en rivalidad con los del subconsignalario. Suponga- 
mos que Pedro consigna a Juan mercaderías que representan un valor como 100, 
habiendo este anticipado a cuenta de ellas un valor igual a 25: Juan subconsigna a 
Antonio la misma especie recibiendo una anticipación de éste igual a 50: resulta de 
aqui, que en virtud de los privilejios que el proyecto otorga al subconsignatario, la 
especie consignada se halla gravada para Antonio en 50, cuando para su dueño no 
lo está sino en 25: esta diferencia resulta de los 25 restantes que recibió Juan: 
quiebra éste, i la especie de Pedro se constituye de fondo pagador para con Anto- 
nio de la cantidad que Juan quedó debiéndole contra la regla de derecho que dice: 
pygnus non constituitur in re aliena. Casi me atrevo a divisar en este resultado una 
expropiación injuslificablp, que deprime altamente los derechos del* dueño ensal- 
sando, en mas de lo que se debiera, los que competen al comisionista de segunda 
mano. Por otra parte, no obrando el subconsignalario sino en el carácter de delegado o 
subrogante del consignatario principal, la justicia dicta no otorgarle mas favores que 
los que en derecho correspondan a su causante: i si los de éste no alcanzan sino a 10. 
por ejemplo, ¿por qué eslender los de aquel a 20? Esto pugna con los principios de 
la sana lójica. 
No debemos perder de vista, por otra parte, que la vida del comercio pende no 
solo de la protección que la leí dispense a las que se consagran a él, sino también 
de la que acuerde a los dueños de los capitales diri ¡irlos por aquellos: destruyase este 
equilibrio, i fallo el capital de seguridad, desaparecerá al momento de la circula- 
ción, dejando ociosos a los que vivían de su manejo. Esta seguridad no solo se halii 
comprometida en el concepto que he manifestado, sino ademas por la resigna» ion 
forzada que se impone al dueño, haciéndolo esperar que el subconsignalario se cu* 
lira de sus acreencias, para repetir después por el sobrante, si lo hni, como un 
simple acreedor valista en el cpncurso. Quizá me equivoque al notar en esta medida 
