—Si- 
dos defectos: t.° que se espone al dueño a ser víctima pasiva de la voracidad del sub. 
consignatario, puesto que para nada le es permitido intervenir en la venta de su 
propiedad ejecutada por éste, en el interes de vender barato para cubrirse pronto; i 
2.° que el sobrante de la venta vuelve al concurso para constituir un fondo común 
a todos los acreedores del fallido, contraviniendo al principio de justicia que dicta: 
«que el fruto de una cosa mia me pertenezca.» De lo espueslo se deduce: l.° que los 
derechos del subconsignatario deben limitarse hasta la concurrencia de los que com- 
petan al consignatario principal; 2.° que el dueño puede intervenir en el modo como 
aquel verifica la enajenación de la especie consignada; i 3.° que el sobrante que 
quede después de cubierto el privilejiado no debe volver al concurso sino al consig- 
nante. Con estas atenuaciones juzgo que el privilejio en cuestión queda en armonía 
con la justicia natural, con los principios jenerales del derecho común, i con el ínte- 
res del comercio que vive del respeto a la propiedad. 
Si de esta lijera ojeada sobre los privilej ios i las innovaciones a ellos concernien 
tes, que trata de introducir el proyecto, dirijimos nuestra vista a la constitución de 
Ja hipoteca, tal cual en él se formula, veremos que esta parte de la reforma, que es 
de las mas delicadas i espinosas, contiene disposiciones saludables al crédito, a la 
conservación de las familias i a la riqueza agrícola. 
La hipoteca legal, indefinida en su estension i algunas veces oculta, es la que mas 
se desvia de los caracteres normales a que es de apetecer se aproximara: tal como 
está constituida es aceptada como un mal necesario, salvador sin embargo cíe maic 
mayores. La especialidad i publicidad de la hipoteca son dotes, según Treillard, (se- 
sión del Consejo de Estado, en Francia, de 19 de Pluvioso, año 12,) cuya falta hace 
enteramente ilusoria esta garantía. EJn efecto no se loma un inmueble como garantía 
de un crédito sino con el fin de asegurar el reembolso de éste; pero esta garantía 
deja de serlo cuando no se adoptan las medidas necesarias para afianzar su seguri- 
dad. Este resultado puede dar la hipoteca cuando el que se fia en ella no eslá al 
alcance de poder apreciar la verdadera situación de la persona con quien trata: cuan- 
do ménos se imajina temores, ocurren antiguos i desconocidos acreedores que ab- 
sorven el objeto con que uno creia tener afianzada su seguridad: este riesgo es el que 
ha hecho idear la publicidad i especialidad. Una larga esperiencia ha demostrado, 
que sin esta precaución las hipotecas legales son inútiles: con demasiada frecuencia 
acontece que un padre se deja engañar por las apariencias de riqueza i las maniobras 
injeniosas del hombre que acaricia a su hija; luego se desvanece este aparato de 
opulencia, i la hipoteca legal de la mujer no encuenlra bienes sobre que recaer. El 
oríjen de estas supercherías es la oscuridad que rodeaba la fortuna del marido; pero 
desde el momento en que se la sujetase a la necesidad de la publicación i especiali- 
dad en un rejistro hipotecario, quedarían prevenidas estas sorpresas fraudulentas. 
Tales son los principales argumentos aducidos en favor de la medida que propone 
como base de existencia de la hipoteca legal, la publicidad i la especialidad. Pero bien 
se vé, que estas razones prueban cuando mas la bondad de su intento, pero nada 
deciden sobre su practicabil ¡dad, dejando en salvo los principios de justicia, i éste 
es precisamente el terreno del debate. Seria injusto como observaba el primer Cón- 
sul, colocar bajo la protección de la leí al huérfano, a la mujer casada i a las demás 
corporaciones o personas en cuyo favor se constituyen hipotecas legales, dejándolos 
espueslos a que esta protección se hiciese ilusoria por la falta de rcj¡s:ro: la negli- 
jencia del marido o el tutor vendría a ser castigada en la persona de la mujer o 
del pupilo; i un sistema de fórmulas vendría a sobreponerse a la observancia de 1 >s 
principios. Prosiguiendo las consecuencias de este sistema, se obtendría por resul- 
tado, que un tutor absolutamente sin bienes, o que si los- tiene es en poca cantidad, 
puede arruinando a su pupilo hacer cuantiosas adquisiciones a expedsas del patri- 
