—lil- 
es ex ajorado establecer como probable que sean parciales o por lo menos neglijéntcs 
c n el desempeño de sus funciones, i que no pocas veces se abandonen a la venalidad 
i corrupción. 
Tales son, señores, los principales cargos qus se hacen al sistema denominado jue- 
ces permanentes: lodos ellos están consignados cn el párrafo anterior. Nos ocupare- 
mos de ellos a medida que vamos analizando los elementos de que se compone el ju- 
rado. Para este análisis será bueno que nos fijemos en el jurado tal Cual se halla es- 
tablecido en Inglaterra, pues que este país es su cuna, allí existe el modelo, los otros 
no son mas que copias mas o menos conformes con el orijinal. Comprendida la natu- 
raleza del primero se comprende también la naturaleza de todos los demas donde 
quiera que hallan sido establecidos. 
Cuatro son los elementos que lo componen lomados de la siguiente definición que 
de él se ha dado; «la declaración unánime i espontánea de Cierto número de ciuda- 
danos escojidos a la suerte sobre la existencia de un hecho en cuestión: unanimidad* 
espontaneidad, elección de los jueces a la suerte i declaración sobre la existencia dcun he- 
cho. Comencemos por la unanimidad. Con ella se ha querido protejera todo trance la ino- 
cencia del acusado, escluir, al declarar la criminalidad de algún culpable, hasta la mas 
mínima sospecha de una pena no merecida. En efecto, si todas las personas que com- 
ponen el jurado se hallan siempre perfectamente acordes en la declaración de las 
cuestiones sometidas al -fallo de su conciencia, si para todas ellas liehen el mismo 
valor las pruebas aducidas, de tal manera que en la conciencia de cada una se grave 
una impresión igual, si en el jurado se verifica esta especie de milagro, porque no 
hai otro nombre que darle, no hai duda que él seria la institución inas bella, mas dig- 
na admiración, el tribunal por excelencia, comparable solo al de Tribunal 
Supremo; porque como él seria infalible. Si doce hombres reunidos, diversos 
cn sentimientos, intereses, pasiones, educación, intelijencia etc. han de resolver 
siempre un hecho cualquiera con todas sus incidencias i circunstancias de un modo 
idéntico ¿cómo no suponer, fundándonos cn la analojia, que 30,40 i lodo un pueblo, 
si fuera posible someterle la misma cuestión, la resolvería en el mismo sentido? ¿I no 
seria esto una prueba completa de la infalibilidad dei jurado? El testimonio huma- 
no acorde, con los requisitos enumerados, sobre algún hecho de esta especie, tiene pa- 
rami tanta fuerza como la evidencia. Pero al anunciar que la unanimidad asegura 
la infalibilidad al jurado, i que con medios ordinarios se consigue un efecto cxlraor* 
dinario sobre natural no puede uno menos que sospechar acerca de su realidad. Pe* 
ro si por otra parlo esa condición es la base dol jurado ingles, el mas perfecto que se 
conoce, si como dice Filangicri, entre los doce jurados se halla un solo hombre de 
bien, el inocente nada tiene que temer de la perfidia de los otros once; siendo po 
consiguiente necesaria la concurrencia simultánea de todos cn favor de la absolución 
o condenación, ¿cómo no reconocer entóneos su existencia? Es verdad que ella existe; 
pero ¿es real i verdadera o solo aparente i nominal? ¿de que modo se obtiene? será 
efecto de la convicción producida por las pruebas, o de la necesidad de dar algún f i' 
lio, cualquiera que sea, con tal que vaya adornado de las apariencias legales? Resulta 
per ventura de que todos están penetrados de la culpabilidad o inocencia del acusa- 
do? Oigamos lo que dico un autor a este respecto. Cuando no están acordes los jura 
dos, dice, en la declaración de las cuestiones sometidas al fallo de su conciencia, se les 
apresa con encierro, tinieblas, frió, hambre, sed, hasta que lodos convengan cn de" 
clarar una misma cosa, basta que todos se reúnan en torno de una opinión: la una- 
nimidad por consiguiente es efecto de la necesidad, nocs bija de la propia convicción, 
no es mas que un perjurio de parle dé los que ceden sin estar convencidas; no es otra 
cosa, según la espresion de Benlham, que un velo echado sobre disentimientos inven* 
sibios. Se necesitaba nada menos que echar mano de una coacción física pira unifor- 
