— 125 — 
un asunto particular, su fallo pasa desapercibido sin que la sociedad tenga tiempo pa- 
ra fijarse en ellos. Las cualidades personales de los jueces son las únicas garantías 
del jurado, en este sistema es preciso confiar demasiado en los bombees, es necesario 
concederles mucho celo e ínteres por el triunfo de la justicia i el descubrimiento de 
la verdad. 
Otra de las acusaciones consignadas en el párrafo arriba citado consiste en decir 
que los jucecs permanentes por razón de su nombramiento son desconocidos a las 
partes i que por el puesto que ocupan se granjean relaciones poligrosas, Aqui tene- 
mos dos cargos contradictorios. Por una parle se Ies acusa de ser igualmente desco- 
nocidos a ambos litigantes i por otra de estar ligados con alguno de ellos por rela- 
ciones -que pudieran influir en su fallo c inclinar en su favor la balanza de la justi- 
cia. 
Respecto de lo primero lejos de ser un inconveniente será por el contrario¡una gran 
ventaja que no existan entre el juez i los contendientes ninguna clase de relaciones 
«can de- amistad o de interés: habrá imparcialidad i de consiguiente rectitud desde 
que uo obren en el ánimo del majislrado motivos que le induzcan a inclinarse en fa- 
vor del uno mas bien que del otro. Respecto de lo segundo, la propia dignidad del 
juez, su responsabilidad i los recursos establecidos por las leye6 serán en la mayor 
parte de los casos medios suficientes para ponerse a^cubierto del influjo de esas rela^ 
-cienes peligrosas. 
La otra ventaja que se ha querido obtener por la 'elección a la suerte de los jura- 
des es la independencia en que debe hallarse constituido el poder judicial del ejecu- 
tivo. Se teme que ssendo los jueces permanentes clejidos por el Gobierno estarán 
constantemente sujetos a su voluntad. Para apreciar como es debido el valor de este 
inconveniente; distingamos en dos clases los delitos, unos .comunes i otros políticos. 
Empesemos por los comunes. ¿Será de temer que el Gobierno se empeñe en ;la abso- 
lución o condenación de un individuo acusado de hurto, robo u otro delito ordina- 
rio? ¿Entre los perpetradores de estos crímenes, personas por lo regular de baja es- 
fera será donde se encuentren los amigos o enemigos del Gobierno 9 I si alguna vez 
fin ministro con su prestijio quisiera influir en la decisión judicial no seria mas bien 
en pro que en contra del scusado? Y r a!erse de su posición particular para vengar in- 
jurias personales resentimientos privados demuestra mui poca delicadeza; mas pro- 
pia del corazón humano es la jenerosidad. 
En cuanto a los delitos poiiticos, será sin duda mes de temer la influencia ipinisle* 
fial, pero esto lo considero un mal inevitable. Los jueces permanentes se dejarán 
quizás guiar algunas veees por el ejecutivo; pero los jurados serán siempre arrastra- 
dos por sus ideas exajeradas, por sus pasiones políticas mil veces peores que los in- 
fluencias ministeriales. En épocas de revoluciones, cuando el espíritu de partido i el 
odio se ha introducido en todas las clases de la sociedad, cuando la nación se billa 
dividida en bandos igualmente encarnizados, el establicimicnto del juri para enten- 
der en delitos políticos seria el azote mas terrible, que pudiera descargar sobre un 
pueblo. Inútil seria entonces que el vencido esperase justicia, comparecería delante 
del vencedor no a defender su causa, sino a oir su sentencia de condenación; porque 
los partidos políticos son implacables, porque el fanatismo es la mas tiránica de to- 
das las las pasiones. Los jueces permanentes son en tales épocas los únicos capaces 
de oponer un dique a la tirauia del poder i de los partidos; colocados por su rango 
en una esfera superior, no siempre se dejan conlajiar del aire envenenado que abraza 
a la sociedad, i su propio decoro los da fuerza para resistir a las sujestjones del por 
der, teniendo por mas honroso abandonar su puesto, que doblegarse servilmente a 
influencias estriñas. Por esta razón los gobiernos siempre que han querido tener a 
Gj 
