— 137 — 
lá justicia de la injusticia, la inocencia de la culpabilidad, porque no hai duda de 
que un juez núvicio, por más conocimientos que tenga del derecho, por mas sobresa- 
liente que sea su intelijencia, no puede tener la cspedieion de otro ya veterano: a 
aquel lo veremos siempre perplejo, lleno de escrúpulos para dar sentencia, mayor- 
tíaente si se trata de la vida de un hombre; a este, por el contrario, ya conocedor del 
corazón humano, le encontraremos siempre libre de todo embarazo, fácil en su ieso- 
]ucion. Gradación mui natural que existe i no puede ménos de existir en todo lo obra* 
do: las operaciones tanto materiales como intelectuales, que al principio se nos pre- 
sentan difíciles, sino impracticables, vienen a ser con el tiempo, con la práctica, con 
Id constancia i esperiencia, mas fáciles i mas rápidas en su ejecución. 
La pasión sola de los pahejlristas del jurado puede cerrarles los ojos i hacerles fte* 
gdr la existencia de este órden tlatüral i jeneral en las funciones de los tribunales 
Permanentes, torciendo con tamaña oSadia sus efectos. 
Segunda diferencia. — Los jueces de los tribunales permanchtes son nombrados por 
el ejecutivo; los jurados son sacados por suerte. 
El ejecutivo, como rama del poder político, no puede tener otro fin sino el desa- 
rrollo del principio de la justicia i su aplicación a todas las esferas de la sociedad* 
Por otra parte, teniendo a[Su cargo la dirección i administración de la sociedad, esta- 
rá mas al cabo, le asisten mas fuertes motivos aun, que a la sociedad misma, para 
Conocer las personas mas sobresalientes por sus conocimientos i por su moralidad, i 
mas hábiles por consiguiente para administrar justicia. Empero, los juradislas, alrue* 
que de enumerar la independencia entre las ventajas del jurado, enumeran entre los 
principales defectos de los tribunales permanentes la dependencia del ejecutivo, como 
Consecuencia precisa del nombramiento de sus miembros; consideran a estos nada 
ménos que máquinas, propiamente siervos del gobierno. 
Pero si suponemos al ejecutivo, como debe ser, en las personas mas capaces, mas 
idóneas por sus antecedentes, por süs tendencias, para gobernar, para poner todas sus 
miras en la felicidad de la sociedad, cuya dirección se le ha encomendado; para cum- 
plir en fin con el sagrado cargo que inviste ¿no es de suponer también que deposite 
C1 poder judicial en lomas idóneo, en lo de un carácter mas distinguido de la socie- 
dad? Siendo asi ¿qué mal puede resultar del nombramiento que hace el ejecutivo? 
¿qué influencia puede tener el gobierno en los jueces, que autorice a los juradislas 
para poner al jurado sobre los tribunales permanentes? Si los miembros de los tribunales 
permanentes son inamovibles ¿con qué título podrá el ejecutivo solicitar un acto contra 
justicia? Influirá la gratitud? No ¡porque la gratitud, como una virtud, tiene su limite 
en el hombre, especialmente en él de ciencia i conciencia. Influirá la esperanza de 
ascenso, de favor a sus parientes? No: porque estos son intereses demasiado mezqui- 
nos, demasiado débiles para hacer callar los dictados de la razón, de la Iei, de la 
Conciencia en actos de tanta trascendencia. 
Mas probable es la influencia de la amistad i enemistad en los jnrados, como irres- 
ponsables, como sacados momentáneamente de entre los mismos litigantes, para lue- 
go volver a la clase de simples ciudadanos; no es de dudar que absuelvan con facili- 
dad al amigo i condenar al enemigo; que los afectos i las pasiones sean el fundamen* 
lo de sus veredictos. 
Tercera diferencia. — Los tribunales permanentes aplican la lei, dan sentencia ab* 
solviendo o condenando, en el jurado, los jueces de hecho no tienen mas facultad que 
declarar sobre la existencia o no existencia del hecho, sobre la culpabilidad o incul- 
pabilidad del reo, i el juez de derecho aplica la Iei. 
No pueden ponerse en duda, ni por un momento, las muchas ventajas que emanan 
de considerar en todo juicio separadamente el hecho del derecho: pero ¿qué es loque 
sucede con esta separación en el jurado, según hasta hoi se ha establecido? Nada mé' 
