— 2 ( 10 — 
(Gobierno, reconocido a un hombre de quien se valió frecuentemente para realizar 
importantes empresas, quizo honrar sus talentos nombrándole miembro de la nue- 
va Universidad, que aplaudió tan acertada elección, gloriándose de contar entre sus 
fundadores un personaje ilustre, un colaborador inlelijente i entusiasta que iba a 
compartir con ella los grandes trabajos que debía emprender. 
Querer hacer una relación circunstanciada de los admirables hechos de mi prede- , 
cesor, seria entenderme demasiado i abusar de vuestra induljencia. Felizmente 
muchos son conocidos, i el pueblo chileno ha sido admirador de sus virtudes; pero 
la mayor parte seiugnora lalvez: dejo pues a la historia el referirlos- el benemérito 
Huidobro formará uno de los relieves mas salientes en el vasto cuadro de sus narra- 
ciones, i entonces sabremos apreciar mas justamente al hombre sébio i virtuoso, 
cuyo bosquejo be tan imperfectamente delineado. 
Señores- don Francisco García Huidobro lia muerto. Su querida familia ha per- 
dido con él el mas bello ornamento de su casa; la patria un ciudadano que la hon- 
roba; i la Universidad de Chile un miembro ilustre, cuya falta no cesará de lamen- 
tar. Ya no le volveremos a ver, no escucharemos ya su voz, es verdad; pero su me- 
moria existirá siempre con nosotros, los monumentos debidos a su celo nos recorda- 
rán al hombre grande, i su nombre querido será pronunciado con dolor i respecto 
por lodos los chilenos. 
OBSERVACIONES relativas' al último cometa i determinación 
de los elementos de su órbita parabólica, por don garlos moest.v 
En la noche del 30 de abril de este año se dejó ver por primera vez en el Ob- 
servatorio Nacional un nuevo cométa, al cual se refieren las observaciones siguien- 
tes. — A! citado tiempo de su aparición el cometa estaba ya mui cerca del horizonte 
i como las nubes interrumpían a cada momento la observación, no fue posible ob- 
tener en dicha noche su posición de un modo satisfactorio. Las noches del 1, 2 i 3 
de mayo estaban limpias i propias para la observación; en la noche del i de mayo 
no se vió el cometa por oslar nublado el cielo, i en las noches siguientes su luz su- 
mamente débil no permitía observarlo por mas tiempo. 
La forma fel cometa fue la mas ordinaria; en una materia luminosa estaba en- 
vuelto i biui distinto el núcleo, del cual se estendia la cauda en linea recta > en la 
dirección regular con respecto al sol. La lonjilud déla cauda midió 58’ el 1 .° do 
mayo i tanto esta como toda la forma del cuerpo qnedihan durante su aparición 
las mismas, sola con la diferencia de que la intensidad de la luz iba disminuyéndose 
rápidamente i de esa decadencia tan scncible hallamos la razón si consideramos 
que el cometa había pasado ya el perihelio el ! .° de abril según resultado las obser- 
vaciones mismas. 
Las observaciones fueron hechas con el Ecuatorial grande i las posiciones de! co- 
meta han sido fijadas comparándolas con las de 3 estrellas fijas de 8.» i 9. a magnitud, 
por cuya vecindad el cometa lomó su camino. Las posiciones inedias de dichas es- 
trellas correspondiente al l.° de enero de 1825 sejenruentran en el catalogo de Wcissc 
(Posiciones mcdiac stcllarum íijarum in Zonis Uegiomontanis). I)e ellas he deducido 
por medio de la precesión h* posiciones medias correspondientes al l.° de enero de 
