— 26 Í— 
bre la crroreidad de esta teoría, escribieron difusamente los autores Pignaca, Seuda- 
more, Andral i Gavarret. 
Giacomini dice que la costra es un material morboso de nueva formación, i no 
otra cosa que linfa plástica, idéntica a aquella que se separa en la parle inflamada, 
la cual bien secreta de la membrana interna ya afectada de inflamación, i es arras- 
trada reunida la sangre en el torrente de la circulación. 1 mas adelante dice, la cos- 
tra es un fenómeno enteramente debido a la condición lloj ística de las arterias. 
Por lo que toca a las túnicas interna de las arterias, consideradas como órgano se- 
creto de la costra por estar ésta inflamada diré: 
1. ° Que aun los patólogos i los anatómicos no están de acuerdo sobre la inflama- 
bilidad de la membrana interna de las arterias. El Profesor Tommasini en su tercer 
volumen sobre la inflamación i liebre continua reunió una multiplicidad de argu- 
mentos en prueba de la inflamabilidad de la túnica interna, pero lodos ellos no son 
suficiente para decidir este punto de palolojia. Los principales entre ellos son cua- 
co. 
Abundante secreción de linfa que se halla en el interior de la arteria por efecto dte 
inflamación de la misma. 
El rubor que se observa en la túnica interna de los vasos, en los casos de bien 
consiolada inflamación, rubor que no desaparece ni tampoco disminuye lavando la 
membrana que lia sido inflamada. 
La ulceración de gran porción de la arteria. 
El encontrarse osificaciones i concreciones adherenlcs en la membrana interna. 
La prevalencia de la fibrina cu el interior de la arteria se puede csplicnr cualquie- 
ra se considere que el tenue tejido inorgánico puede no ser suficiente a impedir que 
bajo una fuerte inflamación de las otras dos túnicas, pase la linfa plástica a reunir- 
se en el interior del vaso. 
El rubor que se observa en la lúnica interior del vaso i los esperimentos hechos 
para excitar artificialmente este coloramenlo para declararlo signo seguro de infla- 
mación de la membranafinterna, tampoco puede decidirse la cuestión. El coloramen- 
to del cúlis por erisipelas, o la aplicación de los cáusticos etc. ¿seria suficiente para' 
juzgar que la epidermis se» fornida de vasos, i por consiguiente sea inflamable? 
Lo mismo diré con respecto a la ulceración. En cuanto pues a las osificaciones i 
concreciones, es de práctica. Observación, encontrarse constantemente entre la mem- 
brana media i la interna. 
2. ° La castra es formada de fibrina, i alguna vez de albúmina pues no es otra co- 
sa sino un elemento constituyente la sangre asi si el oficio fisiolójico de las arterias 
fuese aquel de un organo secretor, en este caso si hubiera una secreción morbosa, i 
el producto de esta seria un puro elemento de la sangre en estado fisiolójico. 
3. ° Como explicar el fenómeno de encontrar costra en personas que no ofrecía al- 
gún indicio morboso jeneral o local? 
4. ° Cómo explicar la evolución de una gran cantidad de costra en la inflamación 
de órganos fornidos de pocos vasos, miéntras acontece el contrario en órganos emi- 
nentemente vasos colares como seria el hígado, el vaso etc. 
A su vuelta los químicos, ilustraron este argumento con mayor utilidad de la cien- 
cia. Deyeux i Parmantier fueron los primeros que examináronla costra de la sangre, 
demostrando ofrecer los caracteres de la fibrina. Los señores Tourcroy, Vauquclin i 
Thenard reconocieron ser la costra formada de la fibrina i albúmina en estado con- 
creto. Los señores Andral i Gavarret con sus preciosos experimentos demostraron ser 
la costra en razón directa de la proporción de fibrina. 
Estas observaciones me parecen concluyentes para establecer que el fenómeno de 
