— 413 — 
Gados una leí que, a manera de las 12 labias, concedía a los padres facultad ilimi- 
tada de disponer de sus bienes. Mas esta lei (la de Fuero Juzgo que he citado) teniendo 
presente ese principio que prueba bien la última opinión sobre su mérito, concedo 
a los hijos por lej itima los cuatro quintos, pudiendo aun mejorarlos. Si se moría 
intestado, la lei reparLia los bienes entre los parientes, del mismo modo que en el 
Derecho Romano, sin mas diferencia qua la lei de los Godos limitaba el parentesco 
hasta el sétimo grado, tanto en la línea recta como en la colateral, i en el Derecho 
Romano en aquella no tenia limites, estendiendose en esta hasta el décimo grado. I 
¿la condición de la mujer casada en esta época? La lei 11 lit. 2.° L. 4.° del mismo 
código nos responde. El marido deve aver la buena de la muier, ola rnuier deve aver 
la buena del marido quando non hai otro pariente fasta sétimo grado:» es decir, en 
subsidio de parientes porque la lei acababa el parenlezco en el sétimo grado; pues, 
como dice la 7. a del tit . 4." del mismo libro i código, non puede orne fallar nombres, 
ni los omnes no son de tan luenga vida que puedan aver mas nietos, nin mas linaje 
en sua vida. Se tomó pues aquí la disposición del edicto unde vir ex uxor, de que 
ya he hecho mérito. I aun no aparece lei que conceda a la viuda algún derecho por 
testamento. 
Después de aquella disposición viene la lei 10 tit. 5.° L. 3. °del Fuero Real, sancionan- 
do la del Fuero Juzgo, i mandando que ningún hombre que hubiere fijos o nietos 
non pueda dar a su muerte mas de la quinta parte de sus bienes, i lo mismo se vó 
en la 7. a tit. 12 L. 3 0 del mismo código tratando de donaciones. Si se moría intes- 
tado, la lei repartía los bienes entre los parientes descendientes, ascendientes, i por 
último colaterales. I ¿cuál era la condición de la mujer casada en esta época? La lei 
6. a tit. 6.° L. 3.° del Fuero Real manda que si el marido o la mujer muriere, el 
lecho que habien cotidiano finque al vivo i si se casare tórnelo a partición con los 
herederos del muerto. Derecho mezquino. La 9. a del mismo título i libro les permite 
que puedan hacer hermandad de sus bienes para heredarse mútuamcnte, no teniendo 
hijos u otros parientes que hayan derecho de heredar. 
En seguida las leyes de Partida, separándose de lo dispuesto por esos dos Fueros, 
i renovando la disposición de J., copiaron esta en la lei 47 tit. l.° P. 6. a «E la lej í- 
tima parte que deben aver los fijos es esta: que si fuesen cuatro o dende ayuso 
deben aver de las tres partes, la una... E si fueren cinco ornas deben aver Limitad.» 
En la sucesión abintestato la lei de P. siguió el Derecho Romano. Al mismo tiempo 
la 7. a tit. 13 P. 6. a concede a la viuda pobre una cuarta parte de los bienes de su 
marido rico: magüer haya fijos: i la 6. a del mismo titulo i P. establece la sucesión 
de los cónyujes en defecto de parientes hasta el décimo grado, siguiendo en todo la 
disposición de Justiniano. 
Aparece en seguida la lei 28 de Toro, que restableciendo las leyes de los Fueros 
que dejo citadas, da a los padres facultad para disponer de solo una quinta parte, 
siendo de los hijos las otras cuatro quintas: Ici que fué trasladada a la Novísima Re- 
copilación. 
Tenemos ya una lei de P. concediendo a la viuda pobre derecho a la cuarta ma- 
rital, i una lei de la N. aumentando ladejítima de los hijos. Desde luego puede 
asentarse que aquel derecho cesa en virtud de este aumento. Vamos a probarlo. Al 
dar la lei de P. esc derecho a la viuda pobre en los bienesdesu marido rico, guardaba 
perfecta harmonía con las lejílimas que las mismas asignaban a los hijos. La lei 17 
tit. 1° P. 6. a daba a los hijos por lej i lima total, la mitad de losbienes si eran 5 o 
mas; i la tercera parte si 4 o menos; de modo que en lodo caso podía la viuda sacar 
su cuarta sin perjudicara la lej i tima de los hijos. La lei era pues mui consecuente: 
Podían llevarse a efecto ambas disposiciones con la mayor facilidad. Mas habiéndose 
aumentado la lejítima de los hijos, parece que no puede subsistir esc derecho de la 
