— 4TC— 
gobierno de Buenos- Aires olVtciú la corona primero al infante don Francisco 
de Paula, hijo de Cárlos IV, i en seguida a un principe de Lúea. Después de varias 
notas cambiadas i de algunas estipulaciones, uno i otro rehusaron el regalo. 
Entre tantos vastagos de sangre real sin patrimonio, no se presentó uno solo que 
quisiera admitir el obsequio de un reino! 
Es que la donación no era gratuita; es que ese reino lenian que conquistarlo a la 
cabeza de un ejército; es que para empuñar el cetro que se les pmractia, necesitaban 
sostener una guerra 'arga, sangrienta, de resultados mas que dudosos para el príncipe 
aventurero que lo pretendiese, 
¿De dónde sacaba ese ejército? ¿de donde desenterraba los millones que habia 
menester para la empresa? ¿dónde encontraba los hombres que habían de formar su 
cortejo? 
Ese monarca que a despecho de las cosas se trataba de improvisar, o era un 
Bnrbon, o se escojia entre las demas familias reales del viejo mundo. En el primer 
caso, ¿cómo habían jamas los criollos de doblar la rodilla ante uno de los miembros 
de esa dinastía que detestaban, contra la cual habían combatido a costa de laníos 
sacrificios, que habían vencido en los campos de batalla? En el segundo caso, ¿cómo 
habían de obedecer a un principe estranjero, cuyo idioma no enlenderian, que profe- 
saría talvez una relijion distinta, que no tendría con ellos ninguna de las relaciones 
que ligan a los hombres? 
Se presta a Bolívar una frase espiritual que envuelve la crítica mas completa de 
semejante sistema. “Un rei europeo en .América, decía el fundador de Colombia, 
será el rei de las ranas.” Efectivamente, un monarca como lo concebía San-ülarlin. 
lao habria podido gobernar, porque no habría hallado súbditos que le respetasen. La 
duración de sn reinado se habria contado por meses i no por años. 
Pero si este plan era irrealizable, el de Bolívar lo era poco ménos. ¿Quién sería el 
presidente vitalicio entre tantos jefes de un mérito poco mas o ménos igual, ambi- 
ciosos, llenos de un noble orgullo por sus servicios, que no estaban dispuestos por 
ningún pienso a reconocer superiores? 
Si Alguien lo hubiera merecido habria sido Bolívar, el primer guerrero americano, 
el libertador de cinco repúblicas. Bolívar lo intentó, pero su pronta caída suministró 
«na prueba irrecusable de la vanidad de sus proyectos. Ese grande honíbre, cuyas 
sienes rodeaba una tan brillante auréola de gloria, fué a morir escura i raisorablc- 
mente en un destierro, olvidado de sus antiguos compañeros de armas, maldecido 
quizá por los pueblos mismos que habia emancipado, ¡él que habia soñado para .sí 
la dominación de toda la América del sud! I todavía en sus últimos momentos pudo 
naui bien dar gracias al cielo de que no hubiera cambiado en un cadalso el trono 
que habia ambicionado. 
Lo que Bolívar no consiguió, ¿quién lo conseguiría? 
Frescos están los ejemplos de las espantosas caídas, que han dado cuantos de.spues 
han tenido la pretensión de imitarle La triste suerte que han tenido lodos esos 
ambiciosos imprevisores i visionarios, deb eser un escarmiento para los que partici- 
pen de sus ideas. La desgracia que los ha seguido en sus empresas, como el remor- 
dimiento al culpable, debe infundirles el convencimiento de que en América las 
dictaduras, las presidencias vitalicias, son imposibles. 
Los semidioses no son de este tiempo. 
Desde que el mérito personal, i no la casualidad del nacimiento, es el único titulo 
lejltimo para obtener los honores i las dignidades, hai muchos que se creen con 
derecho de alcanzarlos, i esos no tolerarán nunca que otro, quienquiera que sea, 
se los arrebate para siempre. 
En esta época el monopolio dcl poder no puede ser duradero. La creencia en la 
