Me complazco en hacer esa juslicia a los que la merezcan; quiero suponer un eslí- 
luulo jencroso aun a los que no lo han tenido. 
Los individuos a que me redero han querido alcanzar con su sistema una de las 
condiciones indispensables de todo estado bien organizado, la consolidación del orden- 
Juzgaban las colonias españolas demasiado atrasadas, i creían que en ellas la república 
no seria mas que la anarquía. 
Pero conocido el lin que se proponían, falta saber si eran conducentes los medios 
que habían iinajinado para realizarlo. Esta es la cuestión, pues el urden lo quieren 
todos los hombres honrados, cualesquiera que sean sus convicciones políticas. 
A mi juicio, la forma monárquica en América, léjos de afianzar la tranquilidad, 
trae consigo el desorden mas completo, la anarquía mas espantosa. 
Lo que avanzo no es una paradoja, es un hecho. Dondequiera que se ha ensayado 
una de esas presidencias vitalicias o una de esas dictaduras de larga duración, se ha 
ido a parar a una revolución sangrienta i desastrosa, que ha enjendrado una serie 
casi interminable de calamidades públicas i privadas. 
Eso no puede ser de otro modo. 
No hai ningún individuo entre nosotros, por grande que le supongamos, que no 
tonga sus émulos en méritos i en servicios. ¿Cómo se pretende ePtóncos que se con- 
formen nunca con ser cuando mas los opacos satélites de uno de sus pares? Eso se- 
ria desconocer absolutamente el corazón humano. ¿Por qué motivo respetarían du- 
rante toda la duración de una vida, o durante un período mui largo la dominación 
de uno de sus semejantes? No diviso ciertamente qué podría contenerlos. No veo có- 
mo muchos de ellos, sintiéndose con capacidad para gobernar, sufrirían con pacien- 
cia su eterna subordinación i aun su completa segregación de los negocios. Estable- 
cido el gobierno de la manera que critico, todo el que cayera en desgracia del jefe 
supremo, quedaba a un lado para siempre, no levantaba nunca la cabeza, por gran- 
des qué fueran sus talentos, por esclarecidas que fueran sus virtudes. ¿Creeis que ha- 
bría muchos que se resignasen a ser ilotas políticos en su patria? 
Sobre el horizonte de los gobiernos de esa especie se perciben siempre nubes bo- 
rrascosas, i esas nubes son de pólvora. Con esas organizaciones, el trastorno, la gue- 
rra civil, pueden demorarse mas o ménos, pero indefectiblemente vienen tarde o tem- 
prano. Las dictaduras no son el afianzamiento de la tranquilidad, de la paz, del ór- 
den; son la constitución del complot, del motín, de la conspiración. Cuando se cie- 
rran las vias lejitimas a las aspiraciones humanas, es indudable que recurrirán a las 
maquinaciones subterráneas. 
Las disensiones intestinas que producen esas presidencias con pretcnsiones de vi- 
talicias, son mas terribles que las que nacen bajo los gobiernos democráticos. En 
aquellas la lucha es sobre personas; en estos es sobre ideas. Podemos reprobar las 
convicciones diferentes de las nuestras, i respetar a los individuos que las profesan; 
pero cuando la cuestión se hace personal, los odios son a muerte; entonces se persi- 
gue al amigo i al pariente del contrario, sin otra razón que el ser su amigo i su pa- 
riente; enlónccs no se perdona ni a tas mujeres ni a los niños. 
La monarquía i la dictadura han sido, i serán siempre en la América, la conjura- 
ción, la persecución implacable, la insurrección, la proscripción, la guerra civil, la 
guerra sin cuartel. Siempre en lugar de consolidar el órden, lo alterarán; en vez de 
traer la paz, producirán la anarquía. 
No son ellas el antídoto contra los trastornos. Para evitar las revoluciones, ’cs pre- 
ciso hacerlas imposibles, i para hacerlas imposibles, es preciso hacer que no aprove- 
chen a ninguna persona honrada. No cerréis la puerta a ninguna aspiración lejiti- 
ma; dejad espeditas las vías de alcanzar el poder a lodo el que haya obtenido la con- 
