— 213 — 
Monoreros 5 id. 
Buccinum 5 id. 
Bulla 0 ‘ 
Ccrilhium 2 id. 
Venus el Cylherea 12 id. 
Mytiluset Mudiola 7 id. 
Peden 3 id. 
Oslrea 3 id. 
Nucula 2 id. 
Cardium 0 
Xslurle 0 
Monoceros 0 id. 
Buccinum 9 id. 
Bulla 9 id. 
Cerilhium 5 id. 
Venus et Cylherea 5 id. 
Mylilus et Medióla 8 id. 
Peden 3 id. 
Oslrea 2 id. 
Nucula 7 id. 
Cardium 4 id. 
Asiar.te 4 id. 
Si queremos indicar finalmente los caracteres mas conspicuos de la fauna con- 
quíülójica de Chile se nos ofrece el número i el gran tamaño de las especies de Fissu- 
relia i de Chiton, de Crepidula i de Gilyplraea, la falla total de los jéneros Bulla, 
Cardium, que son esparcidos casi sohre lodo el mundo, la escasez o la falta de aque- 
llos pequeños caracolilos que abundan tanto en los mares de Europa i que pertene- 
cen a los jéneros Rissoa, Chemnilzia, M mgilia, Odostomia, etc. .4 eso podemos agre- 
gar la frecuencia do las especies del Jénero Monoceros, particular a Chile, i la exis- 
tencia de dos o tres especies del jénero Voluta. Ya he advertido poco ánlcs que fallan 
enteramente los jéneros que suelen abundaren los ñaares calientes, i notaré ademas 
que no hai ningunas especias que lleguen al tamaño del Tritón nodiferura, del Dolium 
Galea, de las Pinnas o de la Panopaea Aldrovandi del Mediterráneo. 
OBSERF ACIONES sobre las especies del jénero Helix por 
DON R. PHILIPPI. 
El señor Ilupé, al cual debemos casi todo el velúracn octavo de laZoolojia diilena 
en la obra del señor don Claudio Gay, enumera solo seis especies chilenas díd gran 
jénero de caracoles terrestres, al cual los naturalistas modernos han dejado el nom- 
bre de Helix, i que en la excelente monografía de mi amigo don Luis Pfeiffer com- 
prende 4,132 especies. Estas seis especies son t.' la H. dissimilis d’Orb., 2.“ II. Gra- 
liolelli Hupé, 3.“ H. laxala Fer., 4.“ H. Gayi Ilupé, 5.* H. chilensis Muhlf., 6.“ II,. 
epidermia Anl. — El señor Ilupé dice en el testo, que las mencionadas dos especies 
nuevas son figuradas en la cuarta lámina de Malacolojia, pero abriendo el atlas ve. 
mos que esa lámina contiene únicamente especies de Trochus i otros jéneros, i de 
balde buscamos en lodo el atlas estas dos especies de Helix. Sin embargo, he reco- 
nocido la H. Gratioleti i me he podido convencer que la G. Gayi Ilupé se debe bo- 
rrar, pues que sin ninguna duda es únicamente el estado .incompleto de la H. laxa, 
ta Ter., el mismo estado que Lamarck describió bajo el nombre de H. peruviana., 
i Antón bajo el de IT. umbüicata, de modo que las Hélices chilenas quedan reduci- 
das solo a cinco especies. Pero el número de las especies de este jénero que .habitan 
nuestra República, os mayor, i recorriendo a la lijera la monografía del señor, Pfeiffer 
he conocido que el señor Hupé ha omitido de mencionar otras cinco especies diUe- 
nas, descritas desde varios años; son; 
