— 234 — 
sino mediante el consentimiento del locador. Igualmente, si he dado o recibido en 
mutuo cierta cantidad de dinero, no puedo transferir a un tercero mi acreencia o m¡ 
denda sino mediando la voluntad del deudor en el primer caso, del acreedor en el 
segundo. Sin esta novación de contrato mediante la voluntad de las partes que in* 
tervinieron primitivamente, la transferencia que supongo es nula de todo punto. He 
aquí lo que pasarla, haciendo abstracción de la continuación de la persona jurídica 
del difunto flnjida por el derecho civili i esplicándola como Vinnio por la virtud de 
una enajenación. Asi en el primer ejemplo de los puestos, muerto el conductor, su 
heredero no podría sostenerse en el arrendamiento ni hacer alegación alguna al due- 
ño que no contrajo con él. De la misma insnera en el segundo ejemplo, el heredero 
no tendría acción contra los acreedores del difunto ; ni estos en su caso podrían di- 
rijirse, ni contra los bienes del difunto ; porque su acción no es real; ni contra la 
persona dol heredero, porque este no ha contraído con ellos. 
G (ncliiyamos. Por medio de una falsa esplicacion del testamento, Vinnio nos ha 
conducido a una discusión que da por resultado que el único i verdadero fundamento 
del derecho in re llamado herencia, es una ficción; la continuación de la persona 
jurídica del difunto en el que se llama heredero, la identidad de dos personas. Fic- 
ción en pugna abierta con li naturaleza, en cuya virtud el hombre ausente del 
mundo continúa en el cjercicia de susderecbos i en el desempeño desús obligaciones. 
En coadyuvacion de lodo esto recordaré las mismas restricciones de esta represen- 
tación creada por el derecho civil. Guando el heredero teme que le perjudique, puede 
limitarla al valor de los bienes que dejó el difunto. En segundo lugar, está limitada 
por la misma Ici a los derechos i obligaciones que alcanzaron a radicar en el muer- 
to. Asi es que, si Pedro estando vivo hubiera tenido derecho a una herencia o a otro 
beneficio, o conlraido una obligación como la de alimentar un hermano caído recién 
en pobreza, tal obligación i tal derecho no se trasmiten a su heredero; sino fuera asi, 
la persona difunta no desaparecería de entre los vivos jamas. Reslrinjiendo la repre- 
sentación en este caso, la lei se ha conformado con el orden de la naturaleza, que 
dice; nadie muerto puede adquirir derechos ni obligaciones. — Lo dicho hasta aquí 
conduce solo a la demostración de mi tesis. Empero, observaré de paso la sabiduría 
de la leí civil al introducir esta representación de la persona jurídica del difunto- 
El hombre se halla en relación perpetua con los seres semejantes suyos; i su ausen- 
cia repentina produciría graves males en el orden social. No seria dable que los 
derechos del que fallece se entregasen a la rebatiña de los vivos; no seria justo que 
sus obligaciones quedasen insolutas burlando los derechos perfectos del acreedor. 
Convenia púes hacer que la desaparición del hombre no se sintiese eu el orden so- 
cial; i a este fin estableció la lei que el individuo que viajara del tiempo a la eter- 
nidad, dejase rreeplazada su persona jurídica, para lo cual le permite designar i en 
ciertas veces ella misma designa, los individuos en quienes se ha de verificar esta 
transmigración ; la que debe durar hasta que deje en buena paz a lodos aquellos cu- 
yos actos concurrieron con los suyos formando nn|vinculo de derecho. 
Vinnio, dice por último, que siendo de derecho común la sucesión Icjítima de 
los derechos del difunto, lo es con mas razón la facultad de testar. La materia de este 
argumento es falsa. La sucesión, sea testada, sea inleslada, es nnn creación de la lei 
civil; i siendo asi la deducción que saca Vinnio de ser la segunda de derecho natural, 
es tan inaceptable como este antcccdcule. 
De todas sus premisas, concluye Viunio, que c! principio de las Doce Tablas es l.t 
lei de la naturaleza. Yo debo sentar una conclusión contraria : la sociedad está en 
sus atribuciones consultando al ordenar la sucesión nó un derecho del individuo sino 
su mejor organización. IIc llegado por consiguiente al e.\áracn de las cuestiones que 
propongo en el principio de mi discurso. 
