— 238 — 
de fnmilia? — No es verdad. Gomo dije al principio, esto mal es precisamente conse- 
cuencia de la abolición de la lejiliraa. Una disposición como esta destruye el condo- 
minio, la suidad, foco de la vida de familia, sosten de las afecciones domésticas, 
móvil de esfuerzos i aspiraciones comunes. K1 bien de todos los miembros de la 
familia ya no es uno, es independiente sino opuesto; cada cual para si : el egoísmo 
con sus odios, quejas i disturbios. — No es esto todo. Un hombre, supóngase, ha vi- 
vido con el respeto que le daba la casa de sus padres, en medio de las comodidades 
que permitía la fortuna de los mismos. A su muerte se contempla desheredado. La 
miseria le rodea i el fallo inevitable de la sociedad viene a consumar su pérdida. lie 
aqui un hombre objeto de todos desprecios: i de temores quizás, ha perdido su exis- 
tencia civil. De’ consiguiente, por mis confianza que ofrezca el corazón de los padres, 
el lejislador contando con los abusos inseparables de la flaqueza humana, ha debido 
compelerles a cumplir con lo que deben a la suciedad. ¡Con cuanta verdad se dice qu^ 
la lejitinia es de derecho público! 
No es pues el despotismo del padre, quiero decir, la omnipotencia de su voluntad» 
el cimiento en que debe constituir el lejislador el orden de familia. Lo que ha de 
hacer es cultivar la buena educación, ilustrando el amor, único fundamento lejilimo 
de toda autoridad, i móvil mas verdadero i noble^del hijo obediente que el temor do 
nn castigo incierto i remoto. Ln mi concepto, el sistema mejor combinado es aquel 
en que se cohibe al padre, dentro de limites prudentes, i se le da al mismo tiempo 
una latitud racional para que pueda premiar la adhesión, los servicios i las virtudes 
de algunos de sus hijos en particular, para reparar en lo posible desgracias, i para 
equilibrar la desigual condición de los hijos; lo que en vano podria hacer la leí en 
el espíritu jeneral con que formula sus preceptos. Tal es el sistema que nos rije, 
sistema indijena del país castellano i que desconocen ludes los códigos eslran- 
jeros. 
Empero ¿i cuando el hijo o padre ha cometido en el seno de la familia algim 
desacato de gravedad tanta que no pueda quedar impune sin escandalizar la justicia 
i el corazón? Entonces, el único remedio es la desheredación con espresion de causa 
verdadera i justa. Aquí nos espera el autor del Proyecto de código civil. «No se diga, 
dice, que la desheredación legal remedio este inconveniente. ¿Qué padre, con entra- 
ñas de tal, querrá sacar a la luz pública la criminalidad de su hijo, criminalidad 
cuya afrenta recae sobre él mismo i sobre toda una familia.» — La publicidad de los 
secretos domésticos, a que no dará lugar un padre con entrañas de tal, hace de la 
desheredación legal, en concepto del señor Bello, un remedio inúliL Empero, ¿cómo 
salva este inconveniente mediante la faculUid ilimitada de testar? Los motivos im- 
pulsivos del ejercicio de esta en daño de un padre o de un hijo, serán públicos o 
Secretos. 8i públicos, su espresion por el desheredante no puede causar un mal exis- 
tente ya. Si son secretos, la desheredación los saca a la luz pública aunque se exonero 
al desheredante de su paladina espresion. Supóngase un hijo o un padre deshere- 
dado: lasociedad que» vé este hecho en contradicción con los fenómenos naturales in- 
dagará la causa; i si no puede descubrirla, la inventará; i si no se engañaria siem- 
pre en sus indagaciones o presunciones, mas de una vez verá un crimen donde hai 
una falla venial, o un odio o desamor infundado, o una creencia equivocada, o una 
simple preferencia. I esc padre o hijo inocente se verá en la sociedad confundido con 
los malvados; llevará sobre su frente la nota misleriosa de un pecado de familia : i 
la lei inllexible no le permilirávindicarse para lavar esa afrenta. Es preciso pues 
convenir en que la desheredación simple, total o parcial, es un hecho público en la 
misma manera que la desheredación formal. En esta última si se sabrá siempre la 
causa verdadera : en esta nó con certidumbre; i entonces puede suceder que el des- 
heredante inocente i justiciero se vea culpado en su justicia, o el desheredado reo de 
