ñaña, dos sacndimientos en el segundo de los cuales era casi imposible tenerse 
en pié, se hicieron sentir do nuevo. «El mar salió por dos veces i arrastraron 
las aguas con casi todo, pues, cubrieron todo el plano de la ciudad *.» 
Esos efectos debían repetirse en los mismos lugares. En 1789 a 19 de marzo 
i en 1835 a 20 de febrero. En esta última fecha después de haber destruido el 
terremoto todos ios edificios de Talcahuano, el mar comenzó a retirarse una hora 
después del choque i marchó dejando descubierto un espacio como de IbOO 
metros de ancho; detúvose alií; una ola inmensa se alzó i volvió entonces par.a 
arrastrar consigo las ruinas que el terremoto ya habia abandonado. Retiróse de 
de nuevo hasta dejar casi baradas las embarcaciones que allí habia, i pocos mi- 
nutos después se vió con espanto que una segunda ola mas impetuosa, mas formi- 
dable que la primera rodaba hacia los restos de ruinas que yacian en la costa; 
pero «sus efectos no fueron tan considerables, por la sencilla razón de que ya no 
habia que destruir. 
«Después de algunos minutos de tremenda calma, se vió entre la Quiriquina 
i la costa una tercera ola, aparentemente mayor que las dos anteriores. Braman- 
do a medida que con irresistible fuerza se quebrantaba contra cualquiera obs- 
táculo, se lanzó a lo largo de la costa, destruyendo inundándolo todo.» «La tierra 
i el agua temblaba iel cansancio parecía seguirse a esos poderosos esfuerzos *.» 
Por muchos dias el mar continuó ajilado e inquieto; tres dias después, aun oran 
irregulares i continuas las mareas. 
En los puertos próximos, i particularmente en los septentrionales la ajitacion fué 
eslrema. En el Tomé, en la misma rada de Talcahuano, sus escursiones fueron tam- 
bién terribles aunque no de la misma fuerza. En Constitución fué tal la violencia 
de las olas que, según se dice, arrastraron con una parle de la barra del 3Iaul© 
dejando por algún tiempo espodita la entrada de aquel puerto. 
Aunque no de un carácter tan terrible estos mismos fenómenos se han presentado 
otras veces. El 19 de noviembre de 1822 en Valparaíso «el mar se balanceó Dor I» 
distancia de mas de doce piés de elevación;» en 1837, el 7 de noviembre, una vio- 
lenta marejada habida como a medio dia, fue bastante fuerte para cortar las cadenas de 
dos navios anclados en una caleta de la isla de Lemus; en 1849 (noviembre 18), diez 
minutos después del temblor subió el agua en la bahía de Coquimbo diez i seis piés 
ingleses mas que en la pleamar, «cuyo primer impulso de las olas tomó la mism» 
d reccion de noreste a sudeste que se habia demostrado en el movimiento de la tie- 
rra»^; i en 1851 (mayo 28 a la una i siete minutos de la tarde) después del principal 
sacudimiento se vió en el puerto del Iluascoque «el mar se retiró con una increíble 
velocidad mas de una cuadra de la playa para adentro; la corriente del agua era tan 
rápida que arrastró a los buques sobre sus anclas; la llena subió con mas violencia 
aun como diez piés sobre las mas altas mareas. . Se observaba este fenómeno mas 
de media legua en alta ruar, repitiéndose varias veces a pequeños interválos.» 
En otros casos las aguas dcl mar permanecen quietas i completamente ajenas a las 
convulsiones de la costa. Después dcl terremoto habido en Santiago i Valparaisoea 
1829 se escribia en esta última ciudad: «La mar ha estado mui quieta en estos 
dias 4.» Lo que evidencia que el fondo del océano ha tenido mtif poco o nada quo 
sufrir en estos sacudimientos cuyas escursiones se han estendido de preferencia sobre 
la tierra firme. Igual observación puede hacerse con respecto al de abril 2 de 1851. 
Degradación de los mo/iícs.— .\unque no con mucha frecuencia son los terremo- 
1 Cart. edir, torno 1¡> p 409, 
2 Fitz-Uoy-Voyages etc. vol, II p, 407, 
3 Aii’ de la L'iiiv. de Chito 18."i0 p; 118. 
4 Mercurio de Valparaíso lomo til u. 70. 
