— 605 •*- 
Ahora bien se ve que en la Serena ha caído el máximo en ’cl 'equinoccio de 
otoño (marzo i abril), i en Santiago en junio i julio (solsticio de invierno^; según 
M. Perrey este máximo tiene lugar en los meses de diciembre i enero (solsticio 
de invierno), por donde se ve que en Santiago se obtiene el mismo resultado 
que aquel meteorolojista encuentra. El mínimo ha tenido lugar en el mismo 
periodo de máximo para Santiago, en cuyo lugar el mínimo se ha verificado en 
marzo i abril; según el autor citado esto acontece en junio i julio. 
Se ve, pues, que casi ningún arreglo parece resultar hasta ahora de considerar 
la frecuencia de los sacudimientos en árnbos solsticios i equinoccios. 
No parece lo mismo con respecto al principio citado que atribuye a b>s meses 
desde abril hasta setiembre una disminución de mas de un cuarto sobre el nú- 
mero que dan los otros seis meses. En la Serena ha habido en estos 125 i en 
caquellos 95, i como 3/4.125—93.7 parece que el principio no se aparta mucho de 
la verdad en cuanto a los meses civiles que no con las épocas astronómicas. Si 
so toma por unidad el número de temblores en los seis primeros meses bullamos 
para los segundos 0.76, número que se aparta no poco de 0.73221. 
En Santiago, a donde no falla unsolodia de observación, nada liai que comparar 
a este respecto. El núnacro de sacudidas es igual en ambos periodos de tiempo. 
Este principio es con todo mui digno de nota para que los obsevadores dejen 
de verificarlo. Al ménos se podrá pronto someterlo a prueba por medio de las 
observaciones que por mi encargo se hacen ya en varios puntos de Chile. 
¿Tienen alguna relación con la edad i las posiciones de la luna? Si, como mu- 
chos creen en el dia, el interior de la tierra está líquido a consecuencia de la 
alta temperatura que allí parece reinar, es mui natural pensar que estando este 
Huido sometido a las mismas inlluencias que las aguas del océano se balanceará 
como ellas dando lugar a mareas, i obrará sobre la débil corteza terreslre evi- 
denciando su acción por sacudimientos mas o ménos intensos. Tal es la idea 
manifestada por muchos. 1\1. Ampere se ha servido do ella en su sistema de la for- 
mación física de la tierra para levantar una dificultad contra los que sostienen 
la liquidez interior. Humboldt por otra parte es de opinión que si estas mareas 
llegaren a producirse serian tan insignificantes que no podrían manifestarse en 
la superficie; i con efecto es verosimil que así sea si se atiende a la gran den- 
sidad que el fluido interno no puede ménos de tener. 
Gomo quiera que sea, muchos años han pasado ya desde que se ha emitido la 
opinión de que las posiciones de la luna por sí o combinadas con las del sol 
tienen una gran influencia sobre la verificación de los temblores de tierra. Según 
JI. F. Zantedeschi, .Torje Raglivi lo indicaba en 1 703 i José Toaldo en 1770; i úl- 
timamente el mismo sabio cuyas investigaeioues quedan apuntadas, I\í. .Alexis 
Perrey, ha llegado después de cálculos laboriosos a las siguientes conclusiones: 
1 . “ «Que la frecuencia de los temblores de tierra aumenta hácia las zizijias. 
2. ® Que su frecuencia aumenta también en la proximidad del perijeo de la luna 
i que al contrario disminuyo hácia el apojeo. 
3. ° Que los sacudimientos de los temblores de tierra son mas frecuentes cuan- 
do la luna está próxima al meridiano que cuando está a mas do noventa grados 
de él ‘.n 
No cabe duda que si juntando un número mucho mayor de observaciones que 
las que han servido para llegar a ese resultado, estos principios se separan de las 
anomalías que hasta ahora parecen oscurecerlos, entónccs un nuevo hecho ven- 
dría en apoyo de los quo sostienen la fluidez inferior del globo. 
1 Compt, rciid. 1854 tomo I p. 10'» i. 
