‘55 — 
1.“ SKCf.lOJl. 
Fueron propuestos — 
D. Juan Gandarillas. 
» Trislan Panloja. 
» Antonio Colapos. 
Obtuvo el premio don Tristan Pantoja por doce votos contra cuatro por don An- 
tonio Colapos i uno por Juan Gandarillas. 
Se> levanló la sesión, quedando solo por asignar los premios a los alumnos que 
cursaron la clase de Ingles segundo año i primera de Humanidades de estemos. 
MET ALL IUIA de ¡n amnlgajnacion americana, como ha sido 
descrita i puesta en práctica por los heneliciadores america- 
nos i como se debe considerar en el estado actaed de la cie?i- 
cia, por Ignacio Domci. ko. 
Pocos ejemplos de invenciones mas útiles i mas productivas presenta la historia 
de industria en los últimos siglos que la amalgamación americana, invención debida 
al jenio emprendedor i actividad de los primeros esploradorcs del nuevo Continen- 
te. Nacida de una rutina laboriosa i observadora, puesta en p?<áctica i perfeccionada 
por hombres de profesión en todas las Américas es[)añolas, organizada en un méto- 
do completo de beneficio i de ensayes, sometida a reglas fijas i racionales, puso 
lalvez nn medio millar de máceos de plata en circulación, <ánles que los bombees 
de ciencia vinieran a esplicar o mejor diré a proponer teorias para la esplicacion de 
las reacciones mui singulares i complicadas que acompañan este método. No por eso 
hemos de creer que los beneíiciadores a quienes se debe el desarrollo i perfección 
de esta invención, h.iyan esperado dos siglos i medio que la ciencia les enseñase a 
raciocinar i dar verdaderas razones de lo que hadan i debian de hacer. Todo hom- 
bre inlclijente, que a fuerza de su laboriosidad llega a obtener resultados positivos, 
útiles i evidentes de su trabajo, por mas que so le llame práctico, rulincro, guiado 
por cierto instinto, casualidad o feliz inspiración, raciocina a su modo, busca i da 
razones de lo que hace, junta i anuda sus conocimientos prácticos en una teoría 
que viene Iras del descubrimiento, i con la cual se crea un nuevo lenguaje, nuevos 
términos, inlclijibles solo a los que ponen la mano en la obra. Si el hombre do cien- 
cia, el sábio, no los entiende, peor para él: no.es la culpa del inventor o del prác- 
tico: muchas veces el orgullo o una falsa ilustración por una parte, i la desconfian- 
za o preocupación por la otra se ponen de por medio para impédir el mútuo en- ' 
lendimionto, i sucede que solo a vuelta de años, las dos teorías, es decir, la rutine- 
ra llena de términos mui animados, [poéticos, orijinalcs, en los que se refleja el jénio 
del descubridor, i la teoría dada por la ciencia, mas severa i exacta en sus tér. 
minos, se encuentran i se dan la mano:— se reconcilian. 
La historia del método de amalgamación .americana nos comprueba de cierto mo- 
do lo que acabo de decir. En todo el siglo pasado, siglo en que las ciencias físicas 
