800 — 
se suponen aprendidas en los años de quiiiiica que preceden al estudio ce la farmá- 
eia; i 2." que habría convenido añadir a la obra un tratado de* Toxicolojia, en ra- 
zón de que siendo el l'arimcéutico muchas veces lequcrido por la autoridad para 
A decidir en casos de farmácia legal, es menester, ]¡ara que pueda expedirse con 
acierto, que posea los conocimientos siifirientos en materia tan delicada. 
Concluye la comisión iliciendo que a su juicio, la obra del señor Buslillos es a 
propósito para servir de, texto de enseñanza. Habiendo sido aprobado el informe, lo 
l‘ué consiguientemente la obra a que se reücre. 
6. ° De un informe de la comisión encargada de examinar la segunda parle del 
«Curso leórico práclico <lc la letigua francesa,» compuesto por don lAIignel F. Gui- 
Jiou. La comisión opina que los ejercicios para traducir del caslell.auo al francés 
i vid! versa, que es lodo lo que al)raza el trabajo examinado, están perfectamente 
graduados i conducen al alumno desdo lo mas sencillo hasta lo mas difícil en el 
iiprendizaje de la lengua. Ueeomiend i al mismo tiempo el buen juicio i gusto con- 
que el autor ha elejido las máximas morales i trozos literarios de que se componen 
los ejercicios; en vista de lodo lo cual es de opinión que dicho trabajo es adecuado 
para texto de enseñanza. Tanto el informe como la obra fueron aprobados por el 
Consejo. 
7. ° De nn informe del señor Decano de ¡Matemáticas sobre la solicitud de don 
Armando Eiijcnio Auda de que se dió cuenta en la sesión del 24 de noviembre úl- 
timo. L1 señor Decano luce presente que la Escuela l’oliiccnica de París, donde el 
solicitante ha hecho sus eslmlios, es un establecimiento que goza de alto crédito en 
el mundo cientilico; por lo que debe creer-e que Auda ha estudiado, no solo los 
rnmoS''pr('p,iralori()S requeridos para la profesión de injeniero jcógrafo, sino tam- 
bién los de malemálicas que se especifican en el artículo 2.° del supremo decreto 
de 7 de diciembre de ISSá. Opina pues el señor Decano que no hai inconveniente 
para que se permita al solicitante rendir primero los exámenes particulares de los 
indicados ramos de malemálicas, i en seguida el exámen jeneral prescrito por el 
articulo 4.0 del mismo decreto, quo es lodo lo que pide en la solicitud que tiene 
hecha al Consejo. Este inhirmc fué aprobado sin dificultad, quedando en conse- 
cuencia otorgada la petición a que se refiere. 
8.0 De otro informe del mismo señor Decano sobre la solicitud de don Daniel 
Barros de que se dió cuenta en la sesión anterior. Es de opinión el señor Decano 
que debe .accederse a la dispensa solicitada, tanto por la imposibilidad en que se 
encuentra Barros para presentar el certificado de práctica requerido por el supremo 
decreto de 7 de diciembre de 1853 para optar el titulo de arquitecto, como por la 
notoria constancia i aplicación con que ha hecho sus estudios profesionales. El Con- 
sejo adhirió a este diclámen, teniendo ademas presente que el solicitante es agri- 
mensor recibido, i que ha estudiado muchos mas ramos de los que se necesitan pa- 
ra la nueva profesión a que aspira. En consecuencia quedó acordado elevar el in- 
forme al Supremo Gobierno, que lo tenia pedido. 
9. " De una factura de periódicos etiviada de París por el señor Marcó del Pont 
bajo el núin. 27, i conducida por el buque «Arequipa.» .Acordóse remitir a los seño- 
res Peña i compañía el conocimiento que acompaña a dicha factura, para que opor- 
tunamente practiquen las dilijencias relativas al desembarque de la remesa i u su 
conducción a Santiago. 
10. ® De una solicitud de don Miguel Barra i Lira, en que pide se tenga por su- 
ficientemente acreditado su exámeu de catecismo de relijion, que no aparece de los 
libros del Instituto Xacional. Los documentos que pre.senta en apoyo de su petición, 
son dos certificados de los profesores don Baldomero Bizarro i don .Tose llaiinundo 
89 
