00 
DU ROULIS 
qui lui ctait;iiiisi assigiiéo-ElleestaUribuablociitièremeiit, 
au moins quand la permanence est des [rollemenls 
du Iluide sur ce corps et surtout sur lui-même, comme je 
crois l’avoir démontré en expliquant le singulier paradoxe 
ou le résultat zéro que d’Alembert, Euler, Borda, Bossut 
ont signalé comme conséquence delà théorie ancienne, ou 
plutôt d’une autre, plus rationnelle en apparence, mais où 
l’on faisait abstraction des deux sortes de frottements dont 
on vient de parler Q. Or, on sait que Coulomb a con- 
staté, j)our les mouvements lents, des frottements propor- 
tionnels à la simple vitesse; que du Buat, pour des mouve- 
ments môme assez rapides, a trouvé des frottements con- 
stamment « en moindre raison que les caiTés » ; enfin que 
les derniers partisans de la loi du carré, MM. Darcy et 
Bazin, qui ont cru pouvoir, dans leurs formules empiriques, 
supiirimer le terme linéaire de Prony et d’Eytehvein, sont 
cependant convenus que dans certains cas qui sont loin 
d’être rares, il faut absolument substituer à cette loi celle 
que ce terme exprime c’est-à-dire la loi de la première 
puissance; ce que M. (hauckler a démontré, par un grou- 
{lement rationnel des faits connus, être la loi véritable dans 
les cours d’eau à faillie pente, comme sont à peu prés toutes 
les rivières Ajoutons que même dans des écoule- 
ments assez rapides, mais très-réguliers, c’est encore la 
loi (pii s’observe, et (jui semble être en quelque sorte la loi 
[U'imordiale du jiliénomêne dégagé de ses perturba- 
tions 
(Ô lîullctia (le la Soci(}té [>hilomaluiuc 7 mars 18m, ou ii" 
637 du journal VlnstUut. Et Comples-Uendus de l’AcadlMiiie, 15 
lévrier 1847, t. XXIV, p. 213., 
f*} Annales des Vonls-el-Chaussées, 1868, 189, t. XV, 
]). 251. 
("■‘j Des expériences récentes de M. Arson ont aussi révélé la 
