PALINGENIA RŒSELII . 
73 
Note A. 
Dans un Mémoire présenté le 15 juillet 1870 à la Société 
(l’ilistoire Naturelle de Toulouse, cédant à un premier 
mouvement facile àcomprendre, j’ai, dans mes généralités, 
désigné l’Epliémérine dont je m’occupe aujourd’hui, sous 
le nom de Palingenia tolosana{\). 
Mais après mûre réllexion, et surtout traduction faite de 
l’intéressant chapitre de Kœsel intitulé: « De ce (|u’on 
nomme l’a[)pât des rivages, de ses métamorphoses, et 
autres [)articularités », j’ai pensé (pi’il éUiit plus convenable 
de dénommer notre Névroptére comme je le fais aujour- 
d’hui. 
Ce n’est là au reste (ju’un acte de justice, de réparation 
même, qui est bien légitimement dû, selon moi, à l’auteur 
ingénieux des Amusements mensuels sur les Insectes, an 
peintre-naturaliste de talent dont les observations très- 
exactes sur les Eintagsfliegen (mouches d’un jour, comme 
les appellent les Allemands) sont, en partie, restées jus- 
qu’à |)résent beaucoup trop inaperçues. 
M. rictet, en elTet, sauf une brève indication dans le 
chapitre qui a pour titre Histoire de la Science (2), a 
complètement passé sous silence, dans le reste de sa Mono- 
graphie, le passage de l’observation de Rœsel consacré à 
l’Ephémérine représentée, sous ses divers états princi- 
paux, d’une façon désormais si aisément reconnaissable, 
lig. i, 5 et 0 de la PI. AII des Jielustigungen. 
Ce n’est assurément plus aujourd’hui que, sans avoir 
pu, au préalable, consciencieusement apprécier un nombre 
(1) Emile Joly, Contrit). Epliéni., iP 1: Introduction. 
(•2) Victet, op. cit. p. 15. 
