MÉLANGES DE 
8'i. 
mines du Papaver orientale. Ils s’expriment ainsi sur ce 
fait: « Les étamines offraient plusieurs états bien différents 
» entre eux : les unes possédant la structure normale, les 
» autres se trouvant modifiées ])lus ou moins profondé- 
» ment ; deux d’entre elles, en effet, portaient simultané- 
» ment du pollen et des ovules émanant en grand nombre 
» des deux faces suturales de l’anthére et formés du nucélo 
» recouverten partie ])ar la primineet la secondine ; d’autres 
» étamines, enfin, plus profondément modifiées, étaient 
» transformées en carpelles et portaient des ovules nus sur 
» toute la partie moyenne longitudinale, vis-à-vis du fais- 
» ceau vasculaire; leur sommet, qui offrait, d’ailleurs, 
» l’apparence du stigmate, s’inclinait visiblement vers le 
» centre de la fleur.... » Ces deux savants tirent de 
ce fait les conclusions suivantes : « La capsule des Papavé- 
» racées étant considérée, comme le font la plupart des bo- 
» tanistes, comme formée d’un nombre de feuilles carpel- 
» laires égal à celui des stigmates, le placenta re})résente 
» la nervure médiane et non les bords des feuilles soudées 
» entre eux ou avec un prolongement de l’axe, comme le 
» pensent les botanistes » (1). Nous espérons démontrer 
plus loin qu’il y a, dans l’exemple cité par MM. ïrécnl et 
Paty, non pas un carpelle unique, mais la réunion de deux 
éléments carpiques. 
M. Clos, de son côté, en s’appuyant d’une part sur une 
observation de M. Hugo Mohl, relative à la transformation 
des étamines en carpelles, dans les Semperviman et les 
Papaver, et, d’autre part, sur iiu cas deprolification obser- 
vée par lui dans un pavot et dont nous nous occuperons 
plus loin, professe avec conviction la théorie nouvelle. 
(1) Trécul et Paty, Journal (Je l^harmncle et de ('lii)nie, 3® sé- 
rie, T. Vil (1845), p. 158. 
